Решение от 12 марта 2013 года №2-141/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-141/ 2013                                                                                                   
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2013 г. г. Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Ю.С. Колесова, при секретаре Кульмаметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2013 по иску Волковой Инны Николаевны к Ефанову Алексею Викторовичу о взыскании расходов по оплатекоммунальных платежей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Волкова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефанову А.В.. о взыскании суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных платежей в период с октября 2012 по январь 2013 г.
 
    В судебном заседании Волкова И.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что бывший супруг Ефанов А.В. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, 35/9 - кв. 43, по договору социального найма, что подтверждено ордером № 375 от 16.06.1994. Кроме него в данной квартире зарегистрированы она Волкова И.Н и несовершеннолетняя дочь Ефанова Ю.А., 15.04.1997 года рождения. После расторжения брака Ефанов А.В. нерегулярнооплачивает коммунальные платежи. Так с октября 2012 по январь 2013 г.одна несла расходы по уплате коммунальных платежей, оплачивая содержание жилья, капитальный ремонт и отопление на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> Доля ответчика в оплате коммунальных платежей составила <ОБЕЗЛИЧИНО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу 3 181 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате коммунальных платежей, а также 2000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 400 рублей расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик Ефанов А.В. с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что 01.03.2013 оплатил свою долю в оплате коммунальных платежей за период с октября 2012 по январь 2013 г., что подтверждает квитанциями. Просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
       Согласно подп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации   наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 2 ст. 69 названного Кодекса члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
     Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (пункт 4).
 
    Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). 
 
       Судом установлено, что ответчик Ефанов А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, 35/9 - кв. 43, по договору социального найма, что следует из объяснений сторон, подтверждено ордером № 375 от 16.06.1994, справкой ООО «РСУ «Инвест» с места жительства от 28.05.2012 г. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы истец Волкова И.Н и несовершеннолетняя дочь Ефанова Юлия Алексеевна, 15.04.1997 года рождения. За период с октября 2012 по январь 2013 Волкова И.Н.одна несла  расходы по оплате коммунальных платежей на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>  что подтверждено представленными в материалы дела копиями квитанций и кассовых чеков, подлинники которых обозревались судом (л.д. 7-10).
 
     Доля ответчика в оплате коммунальных платежей за указанный период составила   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    То обстоятельство, что ответчик временно проживает в другом жилом помещении, в силу п. 3 ст. 67, 71 ЖК Российской Федерации не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные платежи за жилое помещение, нанимателем которого является на основании договора социального найма.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу Волковой И.Н. с Ефанова А.В.  следует взыскать сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> составляющую его долю в оплате коммунальных платежей.
 
    Доводы Ефанова А.В. о том, что не должен возмещать расходы Волковой И.Н., поскольку 01.03.2013 оплатил свою долю в оплате коммунальных платежей за период с октября 2012 по январь 2013. суд считает несостоятельными, поскольку Ефанов А.В. оплатил коммунальные платежи после того, как Волкова И.Н. понесларасходы по уплате коммунальных платежей, произведенные им платежи зачтутся в счет текущих платежей
 
    Кроме того на основании ст. 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100  ГПК Российской Федерации  подлежат возмещению издержки истца, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов на оплату юридических услуг в виде консультации и составления искового заявления в сумме 2000 рублей, расходов по уплате госпошлины  в сумме 400 рублей, несение которых подтверждено квитанциями (л.д. 6, 11).
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ст.12, 14, 194-199 ГПК Российской Федерации,  мировой судья                                                       
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Волковой Инны Николаевны к Ефанову Алексею Викторовичу о взысканиидолга по оплате коммунальных платежей удовлетворить.
 
       Взыскать Ефанова АлексеяВикторовича в пользу Волковой Инны Николаевны <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по оплате коммунальных платежей, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 2000 рублей расходов по оплате юридических услуг, всего взыскать 5581 руб. 64 коп.(пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль 64 копейки)
 
    Решение может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 15 марта 2013 г. Мировой судья Ю.С.<ФИО1>