Решение от 28 марта 2013 года №2-141/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-141/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-141/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра                  28 марта 2013 года                                                                                                                    
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием помощника прокурора Вытегорского района Лукичевой И.В.,
 
    представителя заявителя ОМВД России Ершова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица Т.М.А.,
 
    при секретаре Роминой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> ОМВД России об установлении административного надзора Т.М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> ОМВД России обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Т.М.А., мотивируя тем, что Т.М.А. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Т.М.А., возложив на него административные ограничения - являться на регистрацию в ОМВД России два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России Ершов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в рассматриваемом заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Т.М.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений, факты совершения административных правонарушений подтвердил.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Т.М.А., изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Лукичеву И.В., полагавшей, что в отношении Т.М.А. следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных заявителем, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.        
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Т.М.А. был судим ДД.ММ.ГГГГ районным судом по <данные изъяты> УК РФ, то есть за тяжкое преступление, с присоединением наказания по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 01 ноября 2011 года, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 6 года и истекает 01 ноября 2017 года, что подтверждается копиями приговоров, справкой ИЦ УМВД России (л.д.4-9).
 
    Как следует из представленных материалов Т.М.А. неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст.<данные изъяты> КоАП РФ, а именно 05 февраля 2012 года, 09 мая 2012 года, 20 мая 2012 года, что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений о назначении админисративного наказания (л.д.11-16).
 
    Представленными материалами подтверждено наличие основания для установления административного надзора в отношении Т.М.А., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Суд находит необходимым установить Т.М.А. административный надзор на срок 2 года, как просит заявитель.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
            В целях предупреждения совершения Т.М.А. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель ОМВД России просит об установлении в отношении Т.М.А. двух указанных видов административных ограничений. Суд находит необходимым возложить на Т.М.А. административное ограничение в виде явки для регистрации в ОМВД России два раза в месяц. В соответствии с частью 2 ст. 4 ст. Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление данного ограничения поднадзорному является обязательным. А также суд считает целесообразным установить Т.М.А. административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов, поскольку административные правонарушения совершены им в вечернее и ночное время.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление <данные изъяты> ОМВД России об установлении административного надзора Т.М.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Т.М.А. <данные изъяты>, административный надзор на срок два года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить Т.М.А. ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                 Д.В. Скресанов
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать