Решение от 25 февраля 2013 года №2-141/2013

Решение по гражданскому делу
    140
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    06 февраля 2013г.                                                                               п.Солнечный Хабаровского края
 
 
    Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н, при секретаре Бойко З.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ о взыскании с Максимчук Т. Ю., Матюкова С. С. задолженностипо оплате за содержание и ремонт жилого помещения,
 
                                                                        у с т а н о в и л:                             
 
    Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
     Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных услуг в сумме 4067,00 руб.         
 
    Представитель истца Шевцова А.А. в судебном заседании настояла на предъявленных требованиях и суду пояснила, что платежи вносятся не регулярно. По состоянию на <ДАТА2> сумма долга составила 4067,00руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 4067,00 руб. и судебные расходы. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
         Ответчики  в судебное заседание не явились,  в деле имеется не врученное извещение, в котором причиной невручения является истечение срока хранения  в отделе почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными при отправлении их по последнему известному месту жительства адресата, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, ответчики обязаны производить оплату за квартиру и оплачивать коммунальные услуги.
 
    Суд исходит из следующего: согласно п.3 ст.30 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя  содержания данного жилого помещения.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно справки и поквартирной карточки ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из выписки из лицевого счета квартиры видно, что задолженность сложилась за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> платежи производятся не регулярно и не в полном объеме.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 4067,00 руб. Указанная  сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения видно, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 400,00 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:  
 
 
    Взыскать  в солидарном порядке с Максимчук Т. Ю. , Матюкова С. С. в пользуИСТЕЦ задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 4067,00 руб. и судебные расходы в сумме  400,00 руб., итого в общей сумме 4467,00 руб.
 
    Ответчики  вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение месяца.
 
    Мировой судья                                                                                                                                  Н.Н.Татунь