Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-141/2013
Дело № 2- 141/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года с. Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеева Е.В., при участии лица, в отношении которого подано заявление Сутормина А.С., представителя заявителя - ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н., при секретаре Налимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» о продлении административного надзора в отношении Сутормина Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Сутормина Алексея Сергеевича.
В обоснование своих требований указал, что решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года в отношении Сутормина Алексея Сергеевича установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения и обязанности: запрещение пребывать вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22:00 до 07:00 часов, запрещение выезда за пределы Слободо-Туринского муниципального района без разрешения органов внутренних дел, также Сутормин А.С. обязан являться на регистрацию в ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.
26 мая 2012 года Сутормин А.С. был поставлен под административный надзор и он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Сутормин А.С. с момента постановки на учет, то есть с 26 мая 2012 года три раза привлекался к административной ответственности по с. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с этим и на основании ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит подлить административный надзор Сутормину Алексею Сергеевичу на шесть месяцев.
В судебное заседание не явился прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом надлежащего извещения о слушании дела и с учетом мнения лица, в отношении которого подано заявление и представителя ММО МВД России «Байкаловский» полагает возможным рассмотреть его без участия прокурора.
В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Богданова М.Н. полномочия которой выражены в доверенности, требования заявления поддержала, просив суд удовлетворить их в полном объеме, продлить административный надзор в отношении Сутормина А.С. сроком на шесть месяцев.
Сутормин А.С. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» о продлении в отношении него административного надзора согласился.
Исследовав материалы дела, заслушав лица, в отношении которого подано заявление, Сутормина А.С., представителя заявителя Богданову М.Н., суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); за преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).
Решением Слободо-Туринского районного суда от 25 апреля 2012 года Сутормину А.С. был установлен административный надзор, сроком на один год и ограничения в виде: запрещение пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 час. до 07:00 час.; запрещения выезда за пределы Слободо-Туринского муниципального района без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский». 26 мая 2012 года решение вступило в законную силу (<данные изъяты>).
26 мая 2012 года Сутормина А.Н. поставлен на учет и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность <данные изъяты>
Из решения Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года следует, что Сутормин А.С. был осужден за совершение тяжкого преступления.
На основании п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, Сутормин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении Сутормина А.С. установлен административный надзор и административные ограничения.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Постановлением Мирового судьи Судебного участка Слободо-Туринского района Свердловской области от 20 сентября 2012 года, Сутормин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Постановлением № от 16 февраля 2013 года, вынесенным заместителем начальника отдела полиции № 27 ММО МВД России по «Байкаловский», Сутормин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей; Постановлением № от 13.02.2013 года, вынесенным заместителем начальника отдела полиции № 27 ММО МВД России по «Байкаловский», Сутормин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте) назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.
Таким образом, после установления административного надзора Сутормин А.С. трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Следовательно, совершение поднадзорным лицом – Суторминым А.С. в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно характеристик, Сутормин А.С. проживает с сожительницей ФИО1, совместных детей не имеют. Сутормин А.С. не работает, имеет непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2011, 2012, 2013 годах.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ММО МВД России «Байкаловский» Свердловской области о продлении административного надзора в отношении Сутормина А.С.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» Свердловской области удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Сутормина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев, но не свыше срока для погашения судимости.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь: В.Е.Налимова
