Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-141/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-60-141/2013 20 марта 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И. Пичугин,
с участием представителя истца ООО УК «Жилищное хозяйство» - А.В.Чипизубова,
ответчика - В.В.Сафронова,
при секретаре Я.М. Роговой,
рассмотрев 20 марта 2013 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» к Сафронову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» обратилось с иском в суд к Сафронову В.В о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в сумме 876 рублей 14 копеек, обосновав тем, что <ДАТА2> собственниками помещений многоквартирного дома <НОМЕР> и ООО «УК Жилищное хозяйство» заключили договор управления многоквартирным домом, на основании которого истец за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирным домом в порядке и на условиях, установленных договорами. Собственники в свою очередь обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплачивать услуги истца в установленном договором размере, и вносить на счёт, указанный в платёжном документе плату за жилое помещение и коммунальные услуги. <ДАТА3> собственники помещений многоквартирного дома <НОМЕР> и ООО «УК Жилищное хозяйство» заключили договор о проведении капитального ремонта и порядке его финансирования. Согласно п.5 данного договора размер платы каждого собственника за капитальный ремонт составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> общей площади помещения. Согласно п.7 внесение платы за капитальный ремонт производится каждым собственником в размере определенном в Приложении <НОМЕР>, не позднее 1 месяца с момента вручения квитанции, представленной Управляющей организацией, путем внесения денежных средств на расчетный счет, указанный в квитанции. <ДАТА4> капитальный ремонт многоквартирного дома закончен и принят в эксплуатацию. <ДАТА5> на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР>, было принято решение утвердить отчёт управляющей организации о проведении капитального ремонта на многоквартирном доме по адресу <АДРЕС>. Ответчик не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате за жилое помещение, а именно взнос за проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 876 рублей 14 копеек. На указанную задолженность за несвоевременное исполнение обязанностей по внесению платы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома начислена пеня в размере 223 рубля 59 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, а именно взнос на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в сумме 876 рублей 14 копеек, пеню в сумме 223 рубля 59 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Жилищное хозяйство» - Чипизубов А.В на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Сафронов В.В исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Выслушав представителя истца ООО УК «Жилищное хозяйство» - Чипизубова А.В, ответчика Сафронова В.В, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он реализовал право, предоставленное им ст. 39 ГПК РФ.
Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как пояснил ответчик Сафронов В.В, он понимает последствия признания им исковых требований, и настаивает на признании иска.
Признание иска ответчиком Сафроновым В.В является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.
У мирового судьи нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.
Таким образом, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком Сафроновым В.В и вынести решение со ссылкой на признание иска ответчиком, и принятие признания иска судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА6> при подачи искового заявление общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» оплатило государственную пошлину в размере 400 рублей (л.д.35-36), в связи с чем, суд считает возможным зачесть оплаченную государственную пошлину и взыскать с ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» к Сафронову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сафронова Владимира Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение, а именно взнос на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в сумме 876 рублей 14 копеек.
Взыскать с Сафронова Владимира Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» пеню за несвоевременное исполнение обязанностей по внесению платы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 223 рубля 59 копеек.
Взыскать с Сафронова Владимира Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное хозяйство» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Фроловского городского суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка №60 Волгоградской области.
Мировой судья: В.И. Пичугин
