Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-141/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 2-«Номер»/13 150 судебный участок
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июня 2013 года гор. Ногинск Московской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградовой И.Г.,
с участием представителя истца Коротаевой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Алехановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «179 Спасательный Центр Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в лице начальника ФГКУ «179 СЦ МЧС России» к Семерик Е.Н. и Одинокову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, квартплате и электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец начальник ФГКУ «179 СЦ МЧС России» Яцуценко В.Н. обратился в суд с иском к Семерик Е.Н. и Одинокову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, квартплате и электроэнергии.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что по договору найма служебного жилого помещения <НОМЕР> «Данные изъяты» от «Число, месяц, год» Одинокову М.В. и членам его семьи: Семерик (прежняя фамилия Одинокова) Е.Н. (жене) и Одиноковой А.М. (дочери) было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: «Данные изъяты». «Число, месяц, год» Одиноков М.В. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по месту жительства по адресу: «Данные изъяты». В настоящее время по адресу «Данные изъяты» прописаны бывшая жена Одинокова М.В. - Семерик Е.Н. и его дочь Одинокова А.М. В период с «Число, месяц, год» по «Число, месяц, год» у ответчиков образовалась задолженность по плате квартплаты и коммунальных слуг, которая составляет 9 985 руб. 47 коп. Также не производилась оплата за пользование электроэнергией, в связи с чем задолженность за __ года составляет 1 352 руб. 32 коп.
От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего момента.
Истец, извещенный о дате и времени судебного рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом участия в деле представителя истца по доверенности, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель истца по доверенности Коротаева Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ФГКУ «179 СЦ МЧР России» задолженность по оплате коммунальных платежей, квартплате и электроэнергии в сумме 11 337 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 51 коп.
Ответчики Семерик Е.Н. и Одиноков М.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.40) в судебное заседание не явились, причину своей неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались, возражений на иск не представили.
С согласия сторон суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Ранее в судебном заседании ответчик Одиноков М.В. исковые требования не признал, показал, что в «Данные изъяты» года он сдал ключи от квартиры начальнику ФГКУ «179 СЦ МЧС России», впоследствии в указанной квартире никто не проживал.
Ответчик Семерик Е.Н., допрошенная ранее в судебном заседании, исковые требования также не признала в полном объеме. Показала, что по настоянию 179 Спасательного центра в «Данные изъяты» года они должны были освободить квартиру, что они и сделали. Претензий по поводу долга в тот момент, когда они сдавали квартиру, не было. В настоящий момент она проживает в «Данные изъяты», но регистрация там временная, постоянно зарегистрирована в «Данные изъяты».
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд установил, что по договору найма служебного жилого помещения <НОМЕР> «Данные изъяты» от «Число, месяц, год» Одинокову М.В. и членам его семьи: Семерик (прежняя фамилия Одинокова) Е.Н. (жене) и Одиноковой А.М. (дочери) было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: «Данные изъяты». «Число, месяц, год» Одиноков М.В. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по месту жительства по адресу: «Данные изъяты». В настоящее время по адресу: «Данные изъяты» прописаны бывшая жена Одинокова М.В. - Семерик Е.Н. и его дочь Одинокова А.М. В период с «Число, месяц, год» по «Число, месяц, год» у ответчиков образовалась задолженность по плате квартплаты и коммунальных слуг, которая составляет 9 985 руб. 47 коп. Также не производилась оплата за пользование электроэнергией, в связи с чем задолженность за ___ года составляет 1 352 руб. 32 коп.
Вышеуказанные обстоятельства установлены судом из объяснений сторон, а также из письменных доказательств, представленных в материалы дела и исследованных в судебном заседании, а именно: выписки из приказа <НОМЕР> «Данные изъяты» от «Число, месяц, год» (л.д.5); договора найма служебного жилого помещения <НОМЕР> «Данные изъяты» от «Число, месяц, год» (л.д. 6-7); копии финансового лицевого счета (л.д.8); выписки из домой книги по адресу: «Данные изъяты» (л.д.9); корточки лицевого счета <НОМЕР> «Данные изъяты» Одинокова М.В. за «Число, месяц, год» - «Число, месяц, год». (л.д.10, 11, 12-15).
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и частями 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
Ст. 31 ч.3 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.65 ч.1 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиками Семерик Е.Н. и Одиноковым М.В. не представлено суду доказательств оплаты задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, истец имеет право требования задолженности с ответчиков, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от 23 сентября 2009 года.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск 179 Спасательного Центра МЧС РФ к Семерик Е.Н. и Одиноковым М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате, оплате коммунальных услуг и электроэнергии подлежит удовлетворению.
Доводы ответчиков о том, что в период с «Число, месяц, год» по «Число, месяц, год» они не проживали в указанной квартире, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в материалах дела. Так выпиской из домой книги подтверждается, что в «Данные изъяты» зарегистрированы и проживают: Семерик Е.Н., которая зарегистрирована постоянно, а также Одиноков М.В., который снят с регистрационного учета «Число, месяц, год».
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> «Данные изъяты» Семерик (Одинокова) Е.Н. зарегистрирована по месту пребывания в «Данные изъяты» на срок с «Число, месяц, год» по «Число, месяц, год» (л.д.37).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере от удовлетворенных исковых требований. Согласно платежному поручению (л.д. 4) истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 453 руб. 51 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования начальника ФГКУ «179 СЦ МЧС России» к Семерик Е.Н. и Одинокову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, квартплате и электроэнергии - удовлетворить.
Взыскать с Семерик Е.Н. и с Одинокова М.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, квартплате и электроэнергии за период с «Число, месяц, год» по «Число, месяц, год» в размере 11 337 руб. 79 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 453 руб. 51 коп., а всего взыскать 11 791 руб. 30 коп. (одиннадцать тысяч семьсот девяносто один руб. 30 коп.).
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
