Решение от 15 августа 2013 года №2-141/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-141/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-141 /2013
 
                                                              РЕШЕНИЕ
 
                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Баево                                                                                                 15 августа 2013 г.
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Козлова Е.А.,
 
    с участием заявителя Карпенко А.А.,
 
    представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Погребникова В.Н.,
 
    при секретаре Приходько К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюКарпенко Анны Александровны о доле в праве собственности на земельный участок и о включении доли в состав наследственного имущества,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
           Карпенко А.А. обратилась в суд с иском об уточнении размера доли в праве собственности на земельный участок и о включении доли в состав наследственного имущества.
 
          Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.
 
          Среди прочего имущества, оставшегося после смерти К. осталась 1/25 доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в границах МО «Баевский сельсовет» на расстоянии 6 км в направлении на север от <адрес>, кадастровый номер 22:03:010601:1651.
 
          Указанная доля принадлежит К. на основании Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном соглашении доля была установлена в размере 1/57, однако в справке о содержании правоустанавливающих документов №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРП №, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданной ДД.ММ.ГГГГ за № филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по<адрес>, размер доли у правообладателя указан 1/25.
 
          Она является наследницей по закону первой очереди к имуществу умершего отца К. (свидетельство о рождении I-TO №, выдано отдел ЗАГС администрации Баевского района Алтайского края). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Баевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства на данное имущество было отказано в связи с тем, что доля в праве собственности на наследуемый земельный участок в правоустанавливающем и праворегистрирующем документе в описательной части противоречат друг другу, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданным нотариусом Баевского нотариального округа<адрес> Койновой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ рег. №.
 
    Для выяснения причины изменения размера доли в праве собственности на земельный участок она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, где ей пояснили, что размер доли изменился в связи с выделом земельного участка с кадастровым номером 22:03:010601:1653 в размере 1/32 доли, в Единый государственный реестр прав были внесены изменения, уточняющие состав участников исходного земельного участка, в связи, с чем размер доли К. изменился и стал равным 1/25, однако какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие право на измененную долю отсутствуют, в связи с этим она не имеет возможности предоставить их нотариусу и подтвердить основание принадлежности 1/25 доли в праве общей долевой собственности ее отцу К.
 
          В судебном заседании Карпенко А.А. настаивает на удовлетворении заявления по тем же основаниям, что указаны в заявлении.
 
        Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Погребников В.Н. просит исключить Управление из числа ответчиков по тем основаниям, что при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр прав в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, что в данном случае и было сделано, размер доли наследодателя ни кем не оспаривается.
 
         Заявитель Карпенко А.А. согласна на исключение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> из числа ответчиков.
 
         Нотариус о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
 
         Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, о возможности рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия нотариуса.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
          В судебном заседании установлено, что наследодатель К. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Согласно п.1 ст.77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
 
          В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
 
          Согласно ст.22.2. Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр прав в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, выраженных в виде простой правильной дроби.
 
          Согласно справки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 14 июня 2013 года государственным регистратором были внесены изменения, уточняющие состав участников долевой собственности в исходном земельном участке с кадастровым номером 22:03:010601:1621 в связи с выделом земельного участка с кадастровым номером 22:03:010601:1653, в результате которых общая долевая собственность К. составляет 1/25 доли.
 
          В связи с изложенными положениями закона какого-либо дополнительного уточнения доли наследодателя не требуется, поскольку самим положением закона предусмотрено, что при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр прав в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, выраженных в виде простой правильной дроби.
 
         Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю не оспаривает права заявителя, прав на данный объект не заявляет, какого-либо спора между ними нет, оно ошибочно указано заявителем в качестве ответчика, поскольку является регистрирующим органом, в функции которого входит государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах оно является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований и подлежит исключению из числа ответчиков.
 
          Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Карпенко А.А. приходится дочерью умершему К., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
 
          При указанных обстоятельствах требование о включении 1/25 доли в состав наследственного имущества подлежит удовлетворению.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Заявление Карпенко Анны Александровны удовлетворить.
 
           Признать равной 1/25 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу:<адрес>, в границах МО «Баевский сельсовет» на расстоянии 6 км. в направлении на север от <адрес>, кадастровый номер 22:03:010601:1651, принадлежавшую К., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
           Включить 1/25 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу:<адрес>, в границах МО «Баевский сельсовет» на расстоянии 6 км. в направлении на север от <адрес>, кадастровый номер 22:03:010601:1651, принадлежавшую К., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в состав наследственного имущества.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
                                   Судья:                                                     Козлов Е.А.         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать