Решение от 26 февраля 2013 года №2-141/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-141/2013г. РЕШЕНИЕ
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
 
26 февраля 2013 года                                                             г. Ливны<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской областиЗацепилина Е.В.,           
 
    при секретаре  Овсянниковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка гражданское дело по иску ТВ «Речица» к Миновой Н.Н., Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТВ «Речица» Ливенского района Орловской области обратилось в  суд с иском к Миновой Н.Н., Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района,   Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на жилой дом <НОМЕР>, указав,  что  указанный дом построил истец,  он стоит у истца на балансе, однако, ранее инвентаризация жилых домов в сельской местности не производилась, ввиду чего правоустанавливающие документы  на дом отсутствуют, вследствие чего произвести регистрацию дома не представляется возможным.
 
    В  судебном заседании представитель истца  по доверенности Кучина Г.В. заявленный иск полностью поддержала, пояснив,  что в конце 1990 годов ТВ «Речица» своими средствами, силами и на свои деньги построила несколько домов  в с. Речица и д. Безодное,  в том числе и жилой дом <НОМЕР>. В 1990 годах инвентаризация построенных домов не производилась, акта ввода дома в эксплуатация никто не составлял, регистрацию права собственности в государственных органах никто не производил. Однако, с 1990г. спорный жилой дом стоит на балансе хозяйства.  В настоящее время возникла необходимо зарегистрировать право собственности истца не спорный жилой дом, однако, сделать это внесудебным способом нет возможности, ввиду чего просит признать право собственности ТВ «Речица» на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    Ответчица Минова Н.Н. заявленный иск   признала,  пояснив, что с  2011г. проживает в спорном жилом доме по договору найма, который ей предоставил истец ввиду ее трудоустройства в ТВ «Речица». Ответчики - Управлениемуниципального имущества администрации Ливенского района и Администрация Речицкого сельского поселения Ливенского района - на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками.
 
    Согласно поступившего заявления  начальник Управления муниципального имущества администрации Ливенского района просит  рассмотреть данное дело в отсутствие представителя управления, указав, что в отношении удовлетворения заявленного иска не возражает.
 
    Согласно поступившего заявления глава Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района просит  рассмотреть данное дело в отсутствие представителя сельского поселения, указав, что в отношении удовлетворения заявленного иска не возражает.
 
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
 
    Из инвентарной карточки <НОМЕР>, что указанный выше жилой дом находится на балансе ТВ «Речица». Из договора наймажилого помещения от <ДАТА2> усматривается, что ТВ «Речица» предоставило Миновой Н.Н.  в пользование жилое помещение по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из технического паспорта на спорный объект недвижимости, изготовленного Ливенским отделением Орловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на <ДАТА3>, усматривается отсутствие сведений о правообладателях объекта.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании  доказательства, суд считает, что заявленный  ТВ «Речица» иск о признании правасобственности на жилой дом подлежит удовлетворению, поскольку истец построил спорный дом  своими силами и средствами,  данное строение не является самовольной постройкой, поэтому в силу ст. 218 ч. 1 ГК РФ  истец  приобрел  на дом  право собственности.
 
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1447, 97 руб.
 
    Суд считает, что уплаченная ТВ «Речица» государственная пошлина не подлежитвзысканию с ответчиков, поскольку обращение истца в суд обусловлено не действиями ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать  за  Товариществом на вере  «Речица» (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. Речица,  ОГРН <НОМЕР>),   право  собственности на жилой дом, расположенный  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  общей площадью  54,4 кв.м.,  инвентарный номер <НОМЕР>  согласно  технического  паспорта,  изготовленного Ливенским отделением Орловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»  <ДАТА3>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Ливны и Ливенского района <АДРЕС> области.
 
 
                 Мировой судья                                                           Е.В. Зацепилина