Решение от 29 марта 2013 года №2-141/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Киренск                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Сафоновой К.А., с участием прокурора Потиенко Е.Е., истца Тетериной И.И., ответчика Сетракяна А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/13 по иску Тетериной И.И. к Сетракяну А.К. о признании утратившим право пользования, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлине,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
         Тетерина И.И. обратилась в суд с иском к Сетракяну А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, в обоснование указав, что по устной договоренности между ней и Сетракяном А.К., последний проживал в принадлежащей ей на основании договора передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, оплачивал все расходы по коммунальным платежам, производил ремонт. По истечении оговоренного времени ответчик отказывается добровольно выселиться из спорной квартиры, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения. На ее неоднократные обращения с требованием об освобождении квартиры, ответчик не отреагировал и проживает проживать по указанному адресу. На основании изложенного Тетерина ИИ. Просит суд признать Сетракяна А.К. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании истец Тетерина И.И. иск в части выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. От исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказалась, представив письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований о признании Сетракяна А.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Сетракян А.К. в судебном заседании признал исковые требования в части выселения его из квартиры № по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, о чем представил суду письменное заявление. После разъяснения ответчику последствий признания исковых требований, предусмотренных требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, Сетракян А.К. настаивал на признании иска в указанной части.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Сетракян А.К. исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения признал и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Тетериной И.И. к Сетракяну А.К. о выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить.
 
    Выселить Сетракяна А.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Сетракяна А.К. в пользу Тетериной И.И. государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: