Решение от 21 июля 2014 года №2-1411/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., при секретаре Краснобаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Дерес И.В., Дерес А.О. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» обратилось в суд с иском к Дерес И.В., Дерес А.О. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной в АДРЕС, однако в установленном порядке плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги МУП «ПКК - 1» не вносит, в связи с чем за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 год образовалась задолженность в размере 32383 рублей 65 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, просит взыскать с Дерес И.В., Дерес А.О. задолженность за оказанные жилищно-коммунальныеуслуги в  сумме  32383 рублей 65 копеек в солидарном  порядке.
 
 
    В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и  месте  рассмотрения дела, не явился, причину  отсутствия суду  не  сообщил.
 
 
    В судебное заседание ответчики Дерес И.В., Дерес А.О. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по указанному в материалах дела адресу. Согласно отметки почтамта, извещение направлялось в адрес ответчиков неоднократно, однако на оставленное извещение адресаты не отреагировали, в связи с чем заказное письмо возвращено инициатору по истечению срокахранения, с указанием о невозможности вручения в связи с неявкой адресатов, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.
 
 
    Определением мирового судьи от 21 июля 2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные, по следующимоснованиям.
 
 
    Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
 
    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения установлена частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
 
    Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 
 
    В  соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
 
 
    Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации - дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
 
 
    Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской  Федерации, предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
 
    Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
 
    Из представленной суду выписки из финансово-лицевого счета следует, что собственником квартиры № АДРЕС, является Дерес И.В.. В указанной квартире Дерес И.В. зарегистрирована с 30 августа 1989 года. Вместе с Дерес И.В. в квартире зарегистрированы члены её семьи, Дерес А.О. с 17 мая 2005 года и Д. с 23 июля 2008 года.
 
 
    Согласно карточки расчетов за период с 01 января 2013 года по 30 июня 2014 года МУП «ПКК - 1» по лицевому счету 00016864 , оборотно - сальдовой ведомости по видам услуг у ответчиков перед МУП «Поронайская коммунальная компания - 1» образовалась задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги в период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 года, в размере 32383, 65 рублей.
 
 
    Согласно оборотно-сальдовой  ведомости, МУП « Поронайская коммунальная компания-1» оказывало квартиросьемщикам жилого помещения расположенного в АДРЕС, коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации ТБО, в том числе производило обслуживание мест общего пользования, то есть МУП «Поронайская коммунальная коммпагния-1», несло затраты, поэтому их требования к ответчикам в указанный период правомерны.
 
 
    Согласно, представленной суда карточки расчетов по лицевому счету 00016864 по состоянию на 01 января 2013 года задолженность по оплате коммунальных услуг составила - 7090, 86 рублей, за период с 31 января 2013 года по 30 сентября 2013 года задолженность составила - 3033, 41 рублей, однако в связи с произведенной оплатой ответчиками 09 октября 2013 года в размере 3034, 00 рублей, задолженность была полностью погашена. В период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 год начислено к оплате - 33166,11 рублей, сумма перерасчета начислений и корректировки составила - 781, 87 рубля. За указанный период ответчиками оплата коммунальных услуг не производилась, в связи с чем задолженность возникшая в период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2014 года составила- 32383, 65 рубля. 
 
 
    Как видно из материалов дела, ответчик, как собственник жилого помещения, в МУП « Поронайская коммунальная компания-1» с заявлением об изменении размера платы в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества, не обращался. Каких-либо препятствий к обращению с таким заявлением, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с самостоятельным иском в суд в настоящее время не имеется. Доказательствобратного суду не представлено.
 
 
    В  соответствии со  статьей 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской  Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования МУП «Поронайская коммунальная компания - 1» к Дерес И.В., Дерес А.О. о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги в размере 32383, 65 рублей, являются законными, обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
 
    В связи с тем, что при подаче иска МУП «Поронайская коммунальная компания-1» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, из - за отсутствия денежных средств на счетах, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Поронайского городскогоокруга.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Дерес И.В., Дерес А.О. о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Дерес И.В., Дерес А.О. в пользуМуниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная  компания - 1» задолженность за оказанные жилищно - коммунальные  услуги в сумме 32383 рублей 65 копеек, солидарно.
 
 
    Взыскать с Дерес И.В. в доход бюджета Поронайского городского округу государственную пошлину в размере 585 рублей 75 копеек.
 
 
    Взыскать с Дерес А.О. в доход бюджета Поронайского городскогоокругу государственную пошлину в размере 585 рублей 75 копеек.
 
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: подпись
 
    КОПИЯ  ВЕРНА
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области:                                 <ФИО1>