Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1411/2014
Дело № 2-1411/2014 РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
«26» июня 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/2014 по иску Рагимова Р.И. к Абдулаеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что в 2010 году его мама Р. зарегистрировала по месту жительства по адресу: <адрес>, супруга сестры истца Р. – Абдулаева М.Ю. В настоящее время указанная квартира после смерти матери принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Сестра в браке с Абдулаевым М.Ю. не состоит, три года назад ответчик выехал из города Норильска предварительно не снявшись с регистрационного учета. В указанной квартире проживает истец с супругой и двумя детьми. С момента отъезда ответчика плата за коммунальные услуги за пользование жилым помещением лежит на истец. В связи с этим он несет дополнительные расходы, так как расчет по коммунальным платежам учитывается с учетом ответчика, который не проживает в вышеуказанном жилом помещении, его личных вещей в квартире не имеется. Так как Абдулаев М.Ю. в вышеуказанном жилом помещении не проживает и членом семьи истца не является, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Рагимов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (№), направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласен (№).
Ответчик Абдулаев М.Ю. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (№), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Дело слушается в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Рагимов Р.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно справки о составе семьи, выданной паспортным столом ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ (№), ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, жилое помещение ответчиком по назначению не используется, в спорной квартире он не проживает три года, расходов по содержанию жилого помещения не несет, выехал на иное место жительства.
Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении без согласия собственника, препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Рагимова Р.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вывод суда подтверждается изложенными выше материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рагимова Р.И. к Абдулаеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Абдулаева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Б. Мурашева
Решение принято в окончательной форме 26 июня 2014 года.
