Решение от 06 декабря 2013 года №2-1411/13

    к делу № 2-1411/13
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 декабря 2013 года                                                                    г. Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре Борисовой Ю. Г.,
 
    с участием заявителя Калугиной Натальи Александровны,
 
    прокурора Власихиной Г. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калугиной Натальи Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим сына – Калугина Сергея Владимировича, указывая, что он пропал в октябре 2012 года. Просит суд признать Калугина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, указав, что снятие с регистрационного учета Калугина С. В. необходимо ей для реализации своего права собственности на квартиру, в которой он зарегистрирован по месту жительства, поскольку намеревается её продать. Кроме того, заявитель указывает, что вынуждена оплачивать коммунальные платежи по квартире, исходя из количества лиц зарегистрированных в ней. В этой связи признание Калугина С. В. безвестно отсутствующим повлечет снятие его с регистрационного учета по месту жительства, что уменьшит расходы заявителя по оплате за жилое помещение. Заявитель сына видела последний раз осенью 2012 года в октябре месяце. В разговоре с ней он намерений изменить место жительства, либо намерений выехать на работу или отдых в другое место жительства не высказывал. Документы сына: паспорт, водительское удостоверение, трудовая книжка, хранятся в квартире заявителя. С октября 2012 года Калугин С. В. заявителю по телефону не звонил, писем или иной корреспонденции от него заявитель не получала.
 
    Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
 
    Прокурор, давая заключение по делу, полагала заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку считает, что срок, установленный ст. 42 ГК РФ следует исчислять со дня обращения заявителя органы внутренних дел с заявлением о розыске Калугина С. В., а именно с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав объяснения заявителя, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
 
    Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель - мать Калугина С. В..
 
    Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ последнее известное место жительства Калугина С. В. – <адрес> «б» <адрес>.
 
    Как следует из сообщения ОМВД России по Холмскому городскому округу», в производстве отдела уголовного розыска имеется розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калугина С. В.. В ходе его розыска установлено, что в середине ноября 2012 г. Калугин С. В. уехал на о. Манерон. В августе 2013 г. гр. Козырев С. В., в октябре 2013 г. гр. Линенко С. Б. обратились в отдел уголовного розыска, где дали объяснения, в которых сообщили, что в середине ноября 2012 года Калугин С. В. приехал на моторной лодке на о. Манерон с целью сбора метала с севшего на мель судна. В тот же день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Калугин С. В. на моторной лодке поехал к судну и обратно не вернулся. На следующий день Корзырев С. В. и Линенко С. Б. обошли всю береговую часть, однако ни Калугина С. В., ни моторную лодку они не нашли.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Скляр Р. В. показала, что Калугина С. В. знает около 10 лет как приятеля своего сына. Последний раз видела его в начале 2012 года, данными о его месте нахождения не располагает.
 
    Допрошенная в судебном заседания свидетель Ковалева С. А. показала, что Калугин С. В. её друг детства. Последний раз с ним она встречалась летом 2012 года у себя на работе. Калугин С. В. в разговоре с ней намерений уехать в другое место жительства либо на работу или отдых не высказывал. После этого никаких данных о нем у свидетеля не имеется. Свидетель показала также, что ранее Калугин С. В. поздравлял её со всеми праздниками, однако после последней встречи таких поздравлений либо телефонных звонков от него не поступало.
 
    Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Калугин С. В. зарегистрирован по месту жительства в квартире заявителя Калугиной Н. А. с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, с учетом данных, содержащихся в исследованных по делу доказательствах, суд приходит к выводу, что последние сведения о Калугине С. В. с его места жительства относятся к середине ноября 2012 года.
 
    Более поздних данных о Калугине С. В. В. ни мерами розыска, предпринятыми органами внутренних дел, ни по запросам суда выявить не удалось.
 
    Таким образом, срок, установленный ч.2 ст. 42 ГК РФ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела составляет 1 год 5 дней, что достаточно для удовлетворения заявления.
 
    Поскольку о Калугине С. В. не имеется сведений о его пребывании в течении срока более года, его следует признать безвестно отсутствующим.
 
    Довод прокурора о необходимости исчисления срока, установленного ч. 2 ст. 42 ГК РФ со дня обращения заявителя в органы внутренних дел с заявлением о розыске сына, судом отклоняется как основанный на неправильном толковании норм права
 
    В соответствии с п. «г» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Калугиной Натальи Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
 
    Признать Калугина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                           С. Г. Смирнов