Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 2-1410/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 2-1410/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой В. Н. к Администрации сельского поселения "Колочнинское" о взыскании суммы долга по муниципальному контракту N 54 от 06.12.2013 года, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антонова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 06.12.2013 года между Администрацией сельского поселения "Колочинское" и ООО "ЧЦМ" заключен муниципальный контракт N 54 на установку котла в котельной <адрес>. Стоимость работ определена сторонами в размере 539 878 рублей. Подрядчик свои обязательства по выполнению работ по установке котла в котельной с. Колочное ул. Южная д. 15 исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 12.1 контракта оплата производится после подписания акта выполненных работ, но не позднее 31.12.2013 года. Дополнительным соглашением к муниципальному контракту N 54 на установку котла в котельной с. Колочное Читинского района от 06.12.2013 года сроки оплаты перенесены до 31.12.2016 года. Вместе с тем оплата выполненных работ не произведена. 04.09.2017 года был подписан договор уступки права требования между ООО "ЧЦМ" и Антоновой В.Н. Уведомление об уступке прав требования было направлено в адрес Администрации сельского поселения "Колочнинское" и получено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Администрации сельского поселения "Колочнинское" сумму долга по муниципальному контракту N 54 от 06.12.2013 года в размере 539 878 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8599 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шулепова Л.А. требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения "Колочнинское" Вельдяксова А.В. исковые требования о взыскании суммы долга по муниципальному контракту в размере 539 878 рублей признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 06.12.2013 года между Администрацией сельского поселения "Колочинское" и ООО "ЧЦМ" заключен муниципальный контракт N 54 на установку котла в котельной <адрес>.
В соответствии с п. 1.1 контракта Подрядчик обязуется в срок до 15.12.2013 года выполнить работы по установке котла в котельной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ.
Подрядчик выполнил работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 20.12.2013 года.
Согласно п. 2.1 стоимость работ по контракту составляет 539 878 рублей.
Дополнительным соглашением от 05.12.2016 года срок оплаты продлен до 30.06.2017 года.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
4.09.2017 года между ООО "ЧЦМ" и Антоновой В.Н. был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО "ЧЦМ" передает права к Администрации сельского поселения "Колочнинское" в размере 539 878 рублей.
Уведомление об уступке права требования было получено Администрацией сельского поселения "Колочнинское".
Согласно п. 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 уступка поставщиком (подрядчиком, исполнителем) третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству Российской Федерации.
Таким образом, задолженность по муниципальному контракту N 54 на установку котла в котельной <адрес> от 06.12.2013 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за оказание услуг представителя на основании договора об оказании юридических услуг от 16.05.2019 года оплачено 7 500 рублей, что подтверждается распиской.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом времени участия представителя в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 599 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения "Колочнинское" в пользу Антоновой В. Н. сумму долга по муниципальному контракту N 54 от 06.12.2013 года в размере 539 878 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8599 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
