Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 2-1410/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N 2-1410/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Передера А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Петровой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГг. N, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Петровой В.А. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 93 000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГг. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составила 110 553,05 руб., из которых: сумма основного долга 78 018,80 руб., сумма процентов 28 994,25 руб., сумма штрафных процентов 3 540,00 руб.
С учетом вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме 110 553,05 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 411,06 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Петрова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила ходатайство о прекращении производства по делу, в виду того, что решением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. Петрова В.А. признана несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. АО "Тинькофф Банк" обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Петровой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГг. N, судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. Петрова В.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.
Задолженность перед истцом включена в реестр требований кредиторов в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Брянской области дела о банкротстве ответчика.
Суд читает, что требования истца к Петровой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГг. N, судебных расходов, в силу Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
В виду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО "Тинькофф Банк" к Петровой Валентиной Алексеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГг. N, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
