Решение от 28 августа 2014 года №2-1410/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «28 августа 2014 г.              с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаева Ю.А.,
 
    с участием прокурора Чикиневой     Т.В.
 
    при секретаре – Волгушевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело № 2-1410/2014г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступных действий
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением ссылаясь на следующее.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ за причинение ФИО1 побоев, т.е. за причинение физической боли.
 
    В связи с чем, ФИО1 обратился с требованиями о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на взыскании с ФИО2 указанной суммы, т.к. он испытывает моральные страдания от того, что на лице остались шрамы.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, т.к. не считает себя виновным в совершении престпуления, однако штраф назначенный ему по приговору суда им оплачен в полном объеме, приговор не обжаловал.
 
    Суд выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении заявленных требований в виду следующего.
 
    На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
 
    В силу ст. 1100ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина.
 
    На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения ФИО2 побоев, т.е. причинение физической боли ФИО1
 
    Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о взыскании морального вреда, причиненного преступлением подлежат удовлетворению.
 
    При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий которые истец перенес в результате нанесенных ему побоев. Ответчик ФИО2 работает дворником в МУП «<данные изъяты>», при этом, со слов является инвали<адрес> группы, но документов в судебное заседание не представил. Также суд учитывает степень нравственных страданий истца, который в счет компенсации просит взыскать с ответчика 300 000 рублей. Суд, при определении размера компенсации с учетом изложенного, с учетом принципов разумности и справедливости, обстоятельств и места совершения преступления, учитывая, что стороны проживают в одной квартире, между ними сложились длительные неприязненные отношения, считает возможным снизить размер морального вреда до 5000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства госпошлину( от которой истец освобожден) в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
 
        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда причиненного в результате преступных действий денежную сумму в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей,
 
    В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
 
    Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.
 
        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 03.09.2014 года.
 
    Судья                     Челаева Ю.А.