Решение от 11 августа 2014 года №2-1410/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Архангельского Е.А.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1410/2014 по иску заместителя прокурора г. Жигулевска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Жигулевские кабельные сети» об ограничении доступа к информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с требованием к ООО «ЖКС» о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указал, что ООО «ЖКС» действует на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории <адрес>.
 
    Прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети Интернет установлен интернет сайт<данные изъяты><данные изъяты>, содержащий размещение на своих страницах ссылку для загрузки на ЭВМ пользователя файла, программы активатора, необходимой для активации операционной системы Виндовс 7 с пробной версии до состояния коробочной версии (приобретенной в магазине) данной операционной системы, способом отличным от способа активации официально приобретенной версии операционной системы Виндовс 7, являющейся лицензионной программой для ЭВМ производства компании «Майкрософт». В результате использования данной программы-активатора лицензионная копия программы для ЭВМ подвергается модификации не предусмотренной владельцем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности компанией «Майкрософт» и подразумевает собой внесение вредоносных изменений в программы ЭВМ пользователя.
 
    Считает, что доступ к сайтам, где размещена информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в частности, ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно внести вредоносную модификацию в программу для ЭВМ, должен быть закрыт, в связи с чем, заместитель прокурора <адрес>ёвска обратился в суд с данными исковыми требованиями.
 
    Помощник прокурора <адрес> Архангельский Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель третьего лица – Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по существу не ходатайствовал, причина неявки не известна.
 
    Представитель ответчика ООО «Жигулевские кабельные сети» Ф. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что исковые требования прокурора <адрес> признает в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Признание иска представителем ответчика приобщено к материалам дела в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, с учетом признания иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
 
    Судом первой инстанции установлено, что ООО «ЖКС» в соответствии с п.12 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи» является оператором связи и в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 575, на основании лицензии оказывает телематические услуги связи, в том числе, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, то есть, является Интернет-провайдером на территории <адрес>.
 
    Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, на странице сайта<данные изъяты><данные изъяты> размещена ссылка для загрузки на персональный компьютер программного обеспечения, с помощью которого можно внести вредоносную модификацию в программу для ЭВМ (операционную системы Виндовс 7). Вход на сайт свободный, регистрация для загрузки файла на компьютер пользователя не требуется.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ: программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) относятся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ: Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способа предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ установлено, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 146 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав.
 
    Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).
 
    Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
 
    При этом, тот факт, что данный порядок предоставляет возможность установления ограничения доступа к сайтам с запрещенной информацией во внесудебном порядке, не ограничивает право прокурора в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» на обращение с заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ и не ставится в зависимость от использования им иных мер прокурорского реагирования. Не установлена и какая-либо последовательность в применении данных мер.
 
    Судом принято во внимание то обстоятельство, что предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, Интернет-провайдер, каковым является ООО «ЖКС», фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Соответственно, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайтам. Техническая возможность ограничить доступ к указанным материалам имеется, что ответчиком не опровергнуто. С учетом изложенного суд считает, что ООО «ЖКС» является надлежащим ответчиком по требованиям прокурора <адрес>.
 
    Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
 
    В ходе проведенной проверки установить месторасположение сайта не представилось возможным, что подтверждается заключением специалиста.
 
    Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить путем признания информации, содержащейся на указанном сайте запрещенной к распространению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1225 ГК РФ, ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования, заявленные заместителем прокурора <адрес>, действующим в интересах Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты><данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    <адрес> В.Н. Неугодников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать