Определение от 18 июня 2014 года №2-1410/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1410/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1410/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
    г. Хабаровск                                                                «18» июня 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Акимцова О.Ю.,
 
    при секретаре Моховой Г.В.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Мезенин И.В., - в судебное заседание не явился;
 
    орган чьи действия обжалуются: Администрация сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - в судебное заседание не явился;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мезенина Иннокентия Вячеславовича об обжаловании отказа Администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 22.04.2014 г. в организации работы межведомственной комиссии по осмотру домовладения, расположенного по адресу: с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. Уссурийская, 43 на предмет его ветхости и непригодности для проживания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мезенин И.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    В судебное заседание истец Мезенин И.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания, путём SMS-уведомления.
 
    Ответчик в судебное заседание так же не явился.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Мезенин И.В., без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Согласно абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    22.05.2014 г. в подготовку дела в судебное заседание заявитель Мезенин И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, путём SMS-уведомления, причин его неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело назначено в судебное заседание 18.06.2014 г., однако ко времени назначенному судом, заявитель Мезенин И.В., вторично не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, путём SMS-уведомления, не сообщив суду о необходимости отложения слушания, а так же о возможности его рассмотрения без своего участия.
 
    Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ). На определение судьи может быть подана частная жалоба.
 
    С учетом вышеизложенного, а так же, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, государственный орган чьи действия обжалуются не требовал разбирательства дела по существу, и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Мезенина И.В. об обжаловании отказа Администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 22.04.2014 г. в организации работы межведомственной комиссии по осмотру домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на предмет его ветхости и непригодности для проживания, - без рассмотрения, на основании абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление Мезенина И.В. об обжаловании отказа Администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 22.04.2014 г. в организации работы межведомственной комиссии по осмотру домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на предмет его ветхости и непригодности для проживания, - без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Разъяснить истцу положения ст. 223 ГПК РФ, а именно: суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                                <данные изъяты>          О.Ю. Акимцов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать