Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1410/2014
дело № 2-1410/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Каратаевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«03» сентября 2014 года гражданское дело по иску Гусевой Т, И. к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Гусева Т. И. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Гусеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Гусева Т. И, и её представитель Марков Л.Г. дважды не явились: 02 сентября 2014 года к 10 часам 30 минутам и 03 сентября 2014 года к 09 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Гусев А.Н. в судебное заседание не явился, находится на лечении в МБУЗ «Давыдовская районная больница», заявлений, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Третьи лица Гусев В.Н., Разорвина Ю. Н., действующая в своих интересах и в интересах Разорвина Е. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, заявлений, возражений не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Представители третьих лиц Администрации городского округа Кинешма и отдела Управления федеральной миграционной службы по Ивановской области в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Гусева Т. Н, и её представитель Марков Л. Г. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Гусевой Т. И. к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гусевой Т. И. к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Гусевой Т. Н. уплаченную ею государственную пошлину в сумме № рублей, выдать подлинник квитанции ПТК *№* от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей.
Председательствующий: Беликова Е. Л.
