Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1410/14
Дело №2-1410/14 РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июня 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л., с участием истца – Кочуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1410/14 по иску Кочуевой О.В. к Злобину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передала ответчику ... руб. Ответчик обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 10% от суммы займа. В указанный срок ответчик долг не возвратил, от общения уклоняется. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга ... рублей и судебные расходы.
Истец в судебном заседании иск поддержала по указанным выше основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик долговые обязательства на день рассмотрения спора не исполнил, от общения уклоняется. В цену иска ... рублей входит долг ... рублей и проценты по договору займа ... рублей, на данной сумме взыскания настаивает, также просит взыскать с ответчика понесенные ею при предъявлении иска расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (№), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
Дело слушается в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в размере ... рублей, с условием возврата суммы долга – ДД.ММ.ГГГГ (№).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Злобин Р.В. доказательств возврата истцу суммы займа суду не предоставил.
В силу положений ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления иска находился у истца, и приобщен к материалам данного дела, суд считает, что денежные обязательства не прекращены ни полностью, ни в части.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Кочуевой О.В. о взыскании со Злобина Р.В. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании истец настаивала на взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, несмотря на то, что размер процентов составил ...
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. В связи с удовлетворением материальных требований истца в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере ...
Выводы суда, кроме пояснений истца, подтверждаются указанными выше материалами дела.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочуевой О.В. к Злобину Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать со Злобина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кочуевой О.В. сумму займа ... рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.; расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Б. Мурашева
Решение принято в окончательной форме 18 июня 2014 года.
