Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1410/14
Дело №2-1410/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился с иском к Попову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141919,39 руб., расходов по госпошлине 4038 руб.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 15.03.2013 г. между Банком и Поповым С.В. был заключен кредитный договор *** в сумме *** руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21,50% годовых. По условиям договора Попов С.В. обязался своевременно, в соответствии с условиями договора, погашать кредит и производить уплату процентов. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик нарушил условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежи в счет погашения задолженности не поступали. По состоянию на 04.03.2014 года задолженность составляет 141919, 39 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 115381,84 руб., задолженность по процентам – 14843,82 руб., неустойка за просрочку по уплате основного долга – 4687,79 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов – 7005,94 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаталов А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела Попов С.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 кредитный договор *** от 15.03.2013 г., согласно которому получил *** руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21,50% годовых и обязался погашать указанный кредит и проценты (п.п. 3.1 кредитного договора) ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита истец 31.01.2014 направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении договора (л.д. 27), которое оставлено без исполнения.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В п. 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Судом установлено, что обязательства, установленные кредитным договором по ежемесячному возвращению займа, уплате процентов заемщиком Поповым С.В. не выполнялись.
По состоянию на 04.03.2014 года задолженность составляет 141919, 39 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 115381,84 руб., задолженность по процентам – 14843,82 руб., неустойка за просрочку по уплате основного долга – 4687,79 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов – 7005,94 руб.
Суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и ответчиком не оспорена.
Таким образом, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Материалам дела подтверждается, что истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, ответчиком по истечению установленного срока требование оставлено без ответа.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 141919, 39 рублей, кредитный договор между истцом и ответчиком подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4038 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить.
Взыскать с Попова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору в сумме 141 919 рублей 39 копеек и расходы по госпошлине в сумме 4 038 рублей 00 копеек.
Расторгнуть кредитный договор *** от 15.03.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поповым С.В..
Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Шелуханова
