Определение от 20 июня 2014 года №2-1410/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    20 июня 2014 года                                                                                                       г. Батайск
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
 
    с участием представителя истицы Морозовой В.И. - Крахмалевой Л.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре - Блошенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1410/14 по иску Морозовой <данные изъяты> к ООО «ДАК-Сервис» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий по вселению в данную квартиру.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «ДАК-Сервис» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 27,82 кв.м., обязании не чинить препятствий по вселению в данную квартиру, взыскании судебных расходов.
 
    В судебном заседании по инициативе суда на рассмотрение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, в связи с ликвидацией ООО «ДАК-Сервис».
 
    Истица Морозова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д. 32).
 
    Представитель истицы Морозовой В.И. - Крахмалева Л.Н., выступающая по доверенности от 21.04.2014г. (л.д.7), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ООО «ДАК-Сервис» в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные ч.1 ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте настоящего судебного заседания, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно п.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Судом установлено, что Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» введена процедура наблюдения. Суд применил при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» правила параграфа 7 Главы IX Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ о банкротстве застройщиков.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» утверждён Васильев <данные изъяты>.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. общество с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» утверждён Васильев <данные изъяты>.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» завершено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> внесены сведения о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДАК-Сервис» в связи с его ликвидацией.
 
    Поскольку ответчик ООО «ДАК-Сервис» ликвидирован, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Морозовой <данные изъяты> к ООО «ДАК-Сервис» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий по вселению в данную квартиру, подлежит прекращению.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-1410/14по иску Морозовой <данные изъяты> к ООО «ДАК-Сервис» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий по вселению в данную квартиру.
 
                                             Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1410/14по иску Морозовой <данные изъяты> к ООО «ДАК-Сервис» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий по вселению в данную квартиру.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд <адрес>.
 
Судья                                                                                                          Н.В. Заярная