Решение от 13 июня 2013 года №2-1410/13

    Дело № 2-1410/13 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года г.Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Стекловой А.С., представителя ответчика Маркова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самедовой С.С. к Рзаеву О.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Самедова С.С. обратилась в суд иском к Рзаеву О.А. и УФМС России по Тверской области о признании Рзаева О.А. не приобретшим права пользования квартирой № <адрес> в г. Твери и возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником данной квартиры. В ней также зарегистрированы ее дочь Рзаева А.А., внук – ФИО1., а также бывший муж истца Рзаев О.А. В начале 2012 года ответчик обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его в спорной квартире для получения загранпаспорта, который невозможно было оформить без постоянной регистрации. Самедова С.С. согласилась ему помочь, и ответчик был зарегистрирован в данной квартире. При этом он никогда не вселялся в данное жилое помещение, в нем не проживал, вещей туда не перевозил, плату за жилье и коммунальные услуги не вносил. По имеющейся у истца информации после получения загранпаспорта он уехал на свою родину в р.Азербайджан, и его место жительства в настоящее время неизвестно. Ответчиком членом семьи истца не является, в качестве такового в спорную квартиру не вселялся, договоров о пользовании данным жилым помещением ответчик с истцом не заключал. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. Его регистрацией в принадлежащей истцу Самедовой С.С. квартире нарушаются ее права как собственника данного жилого помещения, поэтому она обратилась в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Самедова С.С. отказалась от иска к УФМС России по Тверской области, данный ее отказ был принят судом. Определениями суда от 23 мая 2013 года производство по делу в части искового требования к УФМС России по Тверской области о возложении обязанности по снятию гражданина с регистрационного учета было прекращено, и оно было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании истец Самедова С.С. участия не принимала, поручив ведение дела своему представителю Стекловой А.С., которая иск поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Местонахождение ответчика Рзаева О.А. было неизвестно, поэтому в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве его представителя был назначен адвокат Марков М.В., который против удовлетворения иска возражал, полагая, что ответчик временно отсутствует в указанной квартире. При этом 13 июня 2013 года в суд поступила телефонограмма от лица, назвавшегося Рзаевым О.А., сообщившего о том, что с исковыми требованиями он согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он находится на лечении в г.Баку.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Тверской области в лице отдела в Московском районе г.Твери в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лица Рзаева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не направила.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Самедова С.С. является собственником <адрес> в г.Твери, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 69-АВ №.
 
    С 14 февраля 2012 года в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства Рзаев О.А., который применительно к нормам жилищного законодательства не является родственником собственника жилого помещения, не относится к членам его семьи, а также ее дочь Рзаева А.А. и ее внук ФИО1., родившийся 02 ноября 2007 года.
 
    Брак между истцом и ответчиком был прекращен 08 декабря 2006 года, что подтверждено свидетельством о расторжении брака II-АК №.
 
    Регистрации ответчика по месту жительства не достаточно для приобретения права пользования жилым помещением. Право пользования жилым помещением возникает не в силу регистрации, а в силу фактического вселения с соблюдением установленного законом порядка.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в жилом помещении вместе с собственником, не являлся членом его семьи, в связи с чем, не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
 
    Доводы истца о регистрации ответчика в спорной квартире в связи с необходимостью получения заграничного паспорта подтверждены подачей ответчиком 29 марта 2012 года в орган ФМС о выдаче общегражданского заграничного паспорта и последующим его получением, что подтверждено сообщением УФМС России по Тверской области от 03 июня 2013 года.
 
    Регистрация ответчика в квартире ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    Согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает необходимым признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Рзаева О.А. не приобретшим право пользования квартирой № в доме №<адрес> в городе Твери со снятием его с регистрационного учета по этому адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Л.В. Пержукова