Решение от 18 марта 2014 года №2-141-14

Дело №2-141-14
 
дополнительное
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
16 апреля 2014 года г.Тетюши
 
    Тетюшский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием ответчика Семеновой Н.П.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Семеновой Н.П. о взыскании задолженности, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Семеновой Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 28 ноября 2012 года с Семеновой Н.Ю. заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком до 27 ноября 2017 года под 21,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита просит расторгнуть кредитный договор № от 28 ноября 2012 года, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору 242417 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга за период с 27 ноября 2013 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21,9% годовых, возврат государственной пошлины 9624 рубля 17 копеек.
 
    Заочным решением Тетюшского районного суда РТ от 18 марта 2014 года иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворен, кредитный договор № заключенный 28 ноября 2012 года между открытым акционерным обществом «Ак Барс» Банк и Семеновой Н.П. расторгнут, в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Семеновой Н.П. взыскана задолженность по кредиту 194719 рублей 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 26 ноября 2013 года в сумме 42197 рублей 92 копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита и процентов 5500 рублей, всего 242417 рублей 26 копеек, возврат государственной пошлины 9624 рубля 17 копеек.
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с заявление о принятии дополнительного решения в связи с тем, что судом не было принято решение в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 27 ноября 2013 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21,9% годовых.
 
    Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк Шевелев А.В. в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчица Семенова Н.П. в суде показала, что 28 ноября 2012 года она заключила в ОАО «Ак Барс» Банк договор, получила кредит в сумме 200000 рублей наличными в кассе банка. В связи с отсутствием средств свои обязательства не исполнила. Возражений относительно взысканной с нее задолженности по кредиту не имеет. С требованиями о взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу согласна. По возможности будет выплачивать задолженность.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Заочным решением Тетюшского районного суда РТ от 18 марта 2014 года иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворен, кредитный договор № заключенный 28 ноября 2012 года между открытым акционерным обществом «Ак Барс» Банк и Семеновой Н.П. расторгнут, в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Семеновой Н.П. взыскана задолженность по кредиту 194719 рублей 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 26 ноября 2013 года в сумме 42197 рублей 92 копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита и процентов 5500 рублей, всего 242417 рублей 26 копеек, возврат государственной пошлины 9624 рубля 17 копеек.
 
    Согласно ст. 201 ГПК РФ,
 
    1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
 
    1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
 
    2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
 
    3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
 
    3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
 
    ОАО «Ак Барс» Банк просит принять дополнительное решение в связи с тем, что судом не было принято решение в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 27 ноября 2013 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21,9% годовых.
 
    В п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", судам предписывается в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Принимая во внимание указанные нормы закона, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 27 ноября 2013 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21,9% годовых.
 
    Возражений ответчицы Семеновой Н.П. относительно взыскания задолженности не имеется. Заявление ОАО «Ак Барс» Банк о принятии дополнительного решения следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОАО «Ак Барс» Банк о принятии дополнительного решения удовлетворить.
 
    Взыскать с Семеновой Н.П. в его пользу задолженность по процентам за пользование кредитом, по кредитному договору № от 28 ноября 2012 года, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 27 ноября 2013 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21,9% годовых.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 21 апреля 2014 года через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.