Определение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 2-1409/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 2-1409/2021

14 июля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к Михайловой Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика Михайловой Ю.И. задолженность по кредитному договору N 6966/2018 от 21.11.2018 по состоянию на 01.06.2021 в сумме 2358597,03 руб., в том числе просроченный основной долг 2049853,02 руб., задолженность по процентам 276437,59 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 8032,26 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 9986,29 руб., с дальнейшем начислением процентов по кредитному договору, исходя из ставки 10,75% годовых на сумму оснвоного долга в размере 2049853,02 руб., а также с дальнейшим начислением неустойки из расчета 0,021% на сумму неисполненного обязательства, начиная с 02.06.2021 по дату фактического погашения кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24449,27 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество по ипотеке.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Л.В. Анисимовой поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с погашением ответчиком кредитных обязательств 17.06.2021 в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Михайлова Ю.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к Михайловой Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на недвижимое имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО "Промсвязьбанк" государственную пошлину в размере 24 449 руб. 27 коп., уплаченную платежным поручением N 20148 от 04.06.2021.

Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать