Решение Брянского районного суда от 16 октября 2019 года №2-1409/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 2-1409/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю., с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района города Брянска Кузьменко М.В., представителя 3-го лица МИФНС N5 по Брянской области Мельниченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Брянска в интересах Российской Федерации к ООО "УК Эталон-Сервис" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Брянска от 4 декабря 2018 года руководитель ООО "УК "Эталон-Сервис" Шишонок В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 260000 руб..
Как установлено в ходе рассмотрения соответствующего уголовного дела Шишонок В.П., являясь с 29 августа 2012 года на основании приказа N 1 от 29 августа 2012 года директором ООО "УК "Эталон-Сервис" (ИНН 3245509560), являлся лицом, на которое в соответствии со ст. 19, ч.1 ст.23, ч.2 ст.44 Налогового Кодекса РФ, п. 1 ст.6 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении обществом хозяйственных операций.
Зная о существовании недоимки ООО "УК "Эталон-Сервис" по налогам и страховым взносам перед бюджетами различных уровней (по состоянию на 4 мая 2017 года - 4435041 руб. 09 коп., по состоянию на 20 марта 2018 - 4317754 руб.), а также об обеспечительных мерах и мерах принудительного взыскания налогов, сборов и страховых взносов, Шишонок В.П. в период с 4 мая 2017 года по 20 марта 2018 года умышленно сокрыл денежные средства ООО "УК "Эталон-Сервис" в сумме 8404427 руб. 32 коп., за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и законодательством об обязательном страховании от несчетных случаев на производстве и профессиональных заболеваний должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 3170653 руб. 51 коп..
Всего в период с 14 апреля 2016 года по 20 марта 2018 года МИФНС России N5 по Брянской области в порядке, установленном главой 10 НК РФ (ст.ст.69, 70, 71) было вынесено и направлено в адрес ООО "УК "Эталон-Сервис" двенадцать требований об уплате налогов и страховых взносов на общую сумму 3626026 руб. 57 коп..
Так ООО "УК "Эталон-Сервис" должно было оплатить: 27 апреля 2015 года - налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, в сумме 1334 рубля; 31 марта 2016 года - минимальный налог в бюджеты субъектов до 1 января 2016 года в сумме 314122 руб.; налог на доходы физических лиц налоговых агентов; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии.
Руководителем общества - Шишонком В.П., денежные средства в соответствующие бюджеты в необходимом объеме перечислены не были, в связи с чем, МИФНС России N5 по Брянской области в порядке, установленном ст.ст.31,46 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов и страховых взносов за счет денежных средств ООО "УК "Эталон-Сервис" на общую сумму 3626026 руб. 57 коп..
Кроме того, МИФНС России N5 по Брянской области на расчетный счет ООО "УК "Эталон-Сервис" N выставлено шестнадцать поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов общества в суммах, указанных в требованиях и решениях о взыскании налогов и страховых взносов на общую сумму 3626026 руб. 57 коп..
На основании ст.31 и ст.76 НК РФ, МИФНС России N5 по Брянской области вынесено двадцать два решения о приостановлении операций по счетам ООО "УК "Эталон-Сервис".
Как установлено в ходе предварительного расследования, в период с 4 мая 2017 года по 20 марта 2018 года в кассу ООО "УК "Эталон-Сервис" поступили денежные средства в общей сумме 279566 руб. 44 коп., а именно, расчеты с разными дебиторами и кредиторами (сч. 76.6) - 226066 руб. 44 коп.; выручка (сч. 90.1) - 53500 руб..
Однако, в указанный период Шишонок В.П. давал распоряжения о расходовании денежных средств из кассы ООО "УК "Эталон-Сервис" без зачисления на расчетные счета предприятия.
В результате предпринятых действий ООО "УК "Эталон-Сервис" не осуществлена оплата недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 3170653 руб. 51 коп..
Ссылаясь на то, что изложенные обстоятельства свидетельствует о причинении ООО "УК "Эталон-Сервис" ущерба РФ в виде неуплаты налогов в размере 3170653 руб. 51 коп., прокурор Советского района г. Брянская просит суд: взыскать с ООО "УК "Эталон-Сервис" (ИНН 3245509560) денежные средства в размере 3170653 руб. 51 коп. в пользу бюджета РФ; зачислить суммы, поступающие в счет возмещения ущерба, причиненного бюджету РФ, по КБК N "Денежные взыскания (штрафы), установленные УК РФ за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов, а также за неисполнение обязанностей налогового агента".
В судебном заседании представитель истца Кузьменко М.В. поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении.
Представитель 3-го лица МИФНС N5 по Брянской области пояснила, что в отношении данной организации введена процедура банкротства, требования, по которым прокурор просит взыскать денежные средства, включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Иные привлеченные к участию в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от конкурсного управляющего и представителя УФК по Брянской области в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения; не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая); не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника; не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества; не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3 указанной нормы).
Согласно положениям ст.126 указанного федерального закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28 марта 2019 года по делу NА09-7225/2018 ООО "Управляющая компания "Эталон-Сервис" объявлено банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения, о чем в выписку ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.
Временным управляющим утверждена Голдова И.В., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
МИФНС N5 по Брянской области было подготовлено требование о включении в реестр требований кредиторов, по которым УФНС России по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24 января 2019 года, требование УФНС России по Брянской области судом удовлетворено. В реестр требований кредиторов ООО "УК Эталон-Сервис" включены требования в размере 5289657 руб. 19 коп., в том числе: 3 426 518 руб. 70 коп. - налоги, 1 676 853 руб. 39 коп. - пени, 1 86 285 руб. 10 коп. - штрафы.
Как пояснила представитель МИФНС N5 по Брянской области в судебном заседании, требования, по которым 4 декабря 2018 года в отношении бывшего руководителя ООО "УК Эталон-Сервис" Шишонка В.П. вынесен обвинительный приговор Советским районным судом города Брянска, указанным решением Арбитражного суда Брянской области включены в реестр требований кредиторов.
Данные обстоятельства подтверждены реестром требований кредиторов, представленных в материалы дела конкурсным управляющим ООО "УК Эталон-Сервис" - Голдовой И.В..
При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше положений закона, исходя из смысла которых взыскание каких-либо денежных средств с организации, в отношении которой введена процедура банкротства, возможно только в рамках дела о банкротстве, а также с учетом наличия сведений о включении в реестр требований кредиторов требований, выставленных ранее данной организации налоговым органом, в том числе и требований, неисполнение которых вменялось руководителю ООО "УК Эталон-Сервис" Шишонку В.П. при рассмотрении в отношении него уголовного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района города Брянска в интересах Российской Федерации к ООО "УК Эталон-Сервис" о взыскании денежных средств, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка