Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 2-1409/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N 2-1409/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) к Бабенко А.И. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по инвалидности, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Бабенко А.И. с 27.09.2012г. являлся получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Пенсия была назначена на основании личного заявления от 27.09.2012г. Кроме того, Бабенко А.И. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) с 01.10.2012г. Согласно справки № п/497 от 30.01.2017г., выданной Военным комиссариатом Забайкальского края, Бабенко А.И. является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с 09.05.2011г. При этом при обращении за назначением пенсии в УПФР в г. Чите он не уведомил орган ПФР о факте получения пенсии по линии Министерства обороны. В заявлении о назначении пенсии указал, что ранее пенсия по другому основанию или другого ведомства ему не назначалась. В связи с этим, решением руководителя УПФР от 05.05.2017г. № 2590 установлено незаконное получение Бабенко А.И. суммы пенсии по инвалидности за период с 27.09.2012г. по 31.12.2016г. в сумме 247 016 руб. 94 коп., суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2012г. по 30.09.2013г. в размере 7928 руб. 52 коп. Общий размер переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составил 254 945 руб. 46 коп. Установлено, что переплата пенсии и ФСД является неосновательным обогащением, возникшим в связи с недобросовестностью Бабенко А.И. В адрес Бабанеко А.И. 10.05.2017г. было направлено письмо-уведомление с предложением добровольно возвратить сумму переплаты пенсии в срок до 05.06.2017г. Однако, денежные средства в счет погашения переплаты пенсии на счет Управления не поступили. Просит суд взыскать с Бабенко А.И. сумму незаконно полученной пенсии по инвалидности за период с 27.09.2012г. по 30.12.2016г., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2012г. по 30.09.2013г. в размере 254 945 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 30.06.201г. в размере 12 413 руб. 17 коп. и начислять проценты с 01.07.2017г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка Росси.
Представитель УПФР в г. Чите (межрайонное) Безрукова О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бабенко А.И., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, На адрес суда возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения»
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусматривает право граждан на одновременное получение двух пенсий
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
Согласноп.3 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4, 5 чт. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Пунктом 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н, установлено, что суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.
Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер оформляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме, предусмотренной порядком ведения пенсионной документации (п. 104 указанных Правил).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что Бабенко с 27.09.2012г. являлся получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Пенсия была назначена на основании личного заявления от 27.09.2012г.
Кроме того, Бабенко А.И. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) с 01.10.2012г.
Согласно справки № п/497 от 30.01.2017г., выданной Военным комиссариатом Забайкальского края, Бабенко А.И. является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с 09.05.2011г.
Как видно из представленных материалов, при этом при обращении за назначением пенсии в УПФР в г. Чите он не уведомил орган ПФР о факте получения пенсии по линии Министерства обороны. В заявлении о назначении пенсии указал, что ранее пенсия по другому основанию или другого ведомства ему не назначалась.
На основании постановления руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) от 05.05.2017г. № 2590 установлено незаконное получение Бабенко А.И. суммы пенсии по инвалидности за период с 27.09.2012г. по 31.12.2016г. в сумме 247 016 руб. 94 коп., суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2012г. по 30.09.2013г. в размере 7928 руб. 52 коп. Общий размер переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составил 254 945 руб. 46 коп. Установлено, что переплата пенсии и ФСД является неосновательным обогащением, возникшим в связи с недобросовестностью Бабенко А.И. В адрес Бабанеко А.И. 10.05.2017г. было направлено письмо-уведомление с предложением добровольно возвратить сумму переплаты пенсии в срок до 05.06.2017г.
Согласно представленным материалам дела, ответчик в добровольном порядке денежные средства в счет погашения переплаты пенсии на счет Управления не направил.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, сумма незаконно полученной пенсии по инвалидности за период с 27.09.2012г. по 30.12.2016г., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2012г. по 30.09.2013г. составляет 254 945 руб. 46 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с. п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. составил 12413 руб. 17 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 413 руб. 17 коп. и начисление процентов с 01.07.2017г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки банка России подлежит удовлетворению.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
С учетом положений ст. 333.17 НК РФ физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 5873 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бабенко А.И. в пользу УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по инвалидности за период с 27.09.2012г. по 30.12.2016г., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2012г. по 30.09.2013г. в размере 254 945 рублей 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. в размере 12 413 руб. 17 коп., всего взыскать 267 358 рублей 63 коп.
Начислять проценты с 01.01.2017г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.
Взыскать с Бабенко А.И. в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину 5 873 руб. 58 коп.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
