Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1409/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорск 31 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,
при секретаре Ростовцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Афанасовой <ФИО1> о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Афанасовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> между Банком и Афанасовой <ФИО> было заключено Соглашение о предоставлении револьверного кредита <НОМЕР> АБФ по банковскому счету <НОМЕР> (далее Соглашение), по условиям которого Банк предоставил Афанасовой <ФИО> револьверный кредит в сумме 30000 руб. на срок до <ДАТА3> под 18,5 % годовых. Согласно п. 2.6 Соглашения полное исполнение обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также иных требований банка в соответствии с Соглашением и действующим законодательством должно быть произведено не позднее срока исполнения обязательств, до <ДАТА3>. В связи с неисполнением ответчиком Афанасовой <ФИО> обязательств по обеспечению поступления денежных средств на счет держателя пластиковой карты в течение 60 (шестидесяти) календарных дней по состоянию на <ДАТА5> у ответчика перед Банком образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 30691 руб. 47 коп., из которых 27700 руб. 91 коп. - сумма основного долга по Соглашению, 2990 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом, 1120 руб. 74 коп. - судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Афанасова А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. Направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена с отметкой «по истечении установленного срока хранения». Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление правом.
В соответствии со ст.115, ст.116, ст.117, ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено <ДАТА6> определение.
Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между Банком и Афанасовой <ФИО> было заключено Соглашение о предоставлении револьверного кредита <НОМЕР> АБФ по банковскому счету <НОМЕР> (далее Соглашение), по условиям которого Банк предоставил Афанасовой <ФИО> револьверный кредит в сумме 30 000 руб. на срок до <ДАТА3> под 18,5 % годовых. Согласно п. 2.6 Соглашения полное исполнение обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также иных требований банка в соответствии с Соглашением и действующим законодательством должно быть произведено не позднее срока исполнения обязательств, указанного а п.1.2.5 Соглашения до <ДАТА3> в погашение обязательств Афанасовой <ФИО> по Соглашению производится при поступлении денежных средств на счет клиента, путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента, являющегося неотъемлемой частью договора. Истец изменил тип акционерного общества путем преобразования Закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» в Открытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР», что подтверждается выпиской из протокола <НОМЕР> Внеочередного собрания акционеров ЗАО КБ «КЕДР» (л.д.6).
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из п. 4.3 револьверного кредита <НОМЕР> АБФ по банковскому счету <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что клиент несет ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения всех возникших в рамках настоящего Соглашения денежных обязательств, в том числе по возврату кредита, уплаченных начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки.
В течение 60 (шестидесяти) календарных дней от Афанасовой <ФИО> не поступали денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность, что является существенным нарушением Соглашения.
Суд считает, что у истца возникло определенное п. 4.3 Соглашения, право требовать возврат задолженности по кредиту, процентов за пользование и неустойки.
Заемщик, в соответствии с пунктом 3.2.1 Соглашения, обязан возвратить предоставленные денежные средства в полном объеме и исполнить все другие, возникшие в рамках настоящего Соглашения денежные обязательства, в том числе уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойки.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по Соглашению о предоставлении револьверного кредита исполнил надлежащим образом, выдав Афанасовой <ФИО>. револьверный кредит в сумме 30000 руб. на срок до <ДАТА3> под 18,5 % годовых, однако ответчик свои обязательства по гашению кредита исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита, соответственно, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки законны и обоснованны.
Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность составляет сумму в размере 30691 руб. 47 коп., из которых 27700 руб. 91 коп. - сумма основного долга по Соглашению, 2990 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в сумме 1120 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Афанасовой <ФИО1> о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении револьверного кредита удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму в размере 30691 руб. 47 коп., из которых 2990 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 2990 руб. 56 коп. - задолженность по процентам.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) 1120 руб. 74 коп.
Ответчик Афанасова <ФИО> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение,
заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.238 ГПК РФ, об отмене этого
решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сорский
районный суд Республики Хакасия в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Г. Глухова
