Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1409/2013
Дело №2-1409/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» мая 2013 года г.Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи: Лядова О.Л.
при секретаре: Гаджиевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудакова К.П. об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2013г в рамках исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Рудаков К.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя указав, что 16.05.2013г. судебным приставом-исполнителем УФССП России по Тамбовской области Советского РОСП г. Тамбова Трошиной И.А. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Рудакова К.П. согласно которому размер задолженности по алиментам за период с 01.04.2013г. по 30.04.2013г. составляет С постановлением Рудаков К.П. не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. Согласно Постановлению Администрации Тамбовской области от 04.04.2012г. величина прожиточного минимума по Тамбовской области для детей составила Таким образом, размер алиментов составил . 24.04.2013г. Рудаков К.П. перечислил в пользу Рудаковой З.И. алименты за апрель 2013г. , что подтверждается квитанцией. Заявитель просил постановление о расчете задолженности но алиментам от 16.05.2013г. вынесенного судебным приставом- исполнителем УФССП России по Тамбовской области Советского РОСП г. Тамбова Трошиной И.А. в рамках исполнительного производства признать незаконным и отменить.
Рудаков К.П., Рудакова З.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Трошино И.А. пояснила, что расчет задолженности произведен в соответствии законом, указание в постановлении на определение задолженности исходя из МРОТ является опиской, т.к. расчет фактически он произведен из размера величины прожиточного минимума в Тамбовской области для детей.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п.5 ст.113 СК РФ).
В соответствии с ч.1,3 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом сторонам разъяснялись их права и обязанности, было определено какие обстоятельства имеют значение для настоящего дела и какой стороне надлежит их доказывать, в частности установлена обязанность должностным лицам доказать законность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ч.1 ст.249 ГПК РФ).Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст.9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п.1 ст.117 СК РФ).
Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка Октябрьского района г.Тамбова изменен способ и порядок исполнения решения мирового судьи судебного участка следующим образом: взыскивать с Рудакова К.П. в пользу Рудаковой З.И. алименты на содержание дочери Н в размере 1,14 доли величины прожиточного минимума по Тамбовской области для детей ежемесячно, начиная с 14.05.2012г и до совершеннолетия ребенка
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25.04.2013г судебным приставом-исполнителем определена задолженность Рудакова К.П. по уплате алиментов за период с 01.07.2012 по 31.03.2013г исходя из минимального размера оплаты труда в соответствующие периоды.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2013г судебным приставом-исполнителем определена задолженность Рудакова К.П. по уплате алиментов по состоянию на 01.05.2013г с учетом задолженности на 01.04.2013г.
В соответствии с Постановлениями администрации Тамбовской области от 15.10.2012г, от 29.12.2012, от 5.04.2013 величина прожиточного минимума в Тамбовской области для детей установлена
Как следует из расчета задолженности по уплате алиментов за период с 01.07.2012г по 30.04.2013г с учетом индексации, предусмотренной п.1 ст.117 СК РФ, судебным приставом-исполнителем приняты за основу данные минимального размера оплаты труда, размер которого не соответствует величине прожиточного минимума в Тамбовской области для детей в указанный период.
Таким образом, размер задолженности по алиментам Рудакова К.П. по состоянию на 1.05.2013г, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.05.2013г, не соответствует требованиям закона, что нарушает права и законные интересы заявителя.
В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление Рудакова К.П. признать обоснованным.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2013г в рамках исполнительного производства и отменить его.
Обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам Рудакова К.П. по состоянию на 1.05.2013г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: О.Л.Лядов
