Решение от 26 сентября 2013 года №2-1409/2013

    Дело № 2-1409/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области 26 сентября 2013 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    судьи Вихровой С.А.,
 
    при секретаре Партанской Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Иванову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Пестовкий районный суд Новгородской области с иском к Иванову Ю.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору, указав при этом, что ОАО «<данные изъяты>» заключил с Ивановым Ю.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен заемщику «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей под 16,65 процентов годовых на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – 5016 <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>. Просят взыскать с Иванова Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением Пестовского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Боровичский районный суд Новгородской области по подсудности. Апелляционным определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Пестовского районного суда Новгородской области оставлено без изменения.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Мирова Н.С., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Иванов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ивановым Ю.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Иванову Ю.В. «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, Иванов Ю.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.10-21).
 
    Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» выполнены полностью, на счет ответчика перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. ( л.д.24).
 
    Ответчик Иванов Ю.В. нарушил условия договора - с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Иванова Ю.В. составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Боровичский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, если неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду и при наличии обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Судья                                         С.А.Вихрова