Решение от 09 декабря 2013 года №2-1409/13

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1409/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
№ 2-1409/13
 
    09 декабря 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Павлову Е.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился к ответчику Павлову Е.В. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, процентов и неустойки. Мотивирует тем, что Павлову Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 100 000 руб. Павлов Е.В. допустил нарушение условий обязательства, платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 109.44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422.19 руб., всего 114 531.63 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Дураков Д.С. /полномочия проверены/ поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
 
    В судебное заседание ответчик Павлов Е.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования представителя истца подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому общая задолженность по основному долгу составляет 111 109 руб. 44 коп. /л.д.6-7/; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № 76083, данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения, кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком /л.д.8-9/; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Павловым Е.В..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Павловым Е.В.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № с Павлова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 111 109.44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422.19 руб., всего 114 531.63 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать