Решение от 27 июня 2014 года №2-1408/2014

                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-1408/2014                    
 
    27 июня 2014 г.    
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Шуруповой Е. С. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с иском обратилось ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Шуруповой Е.С. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату серии №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шурупова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в ГУ-Управление ПФР в Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка <данные изъяты> Сергеевича. 31.03.2009 г. Управлением было принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась единовременной выплатой за счет средств материнского капитала. Решением Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Шурупова Е.С. лишена родительских прав в отношении малолетних детей <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения. Просит прекратить право на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> Шуруповой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.                        
 
    В судебное заседание не явилась ответчица, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.     
 
         Представитель истца по доверенности Яблочкина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенными в исковом заявлении обстоятельствам и просила исковые требования удовлетворить.                Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        По делу установлено, согласно п. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 29.06.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» право женщин на дополнительные меры государственной социальной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случае смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
        Согласно решения Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Шурупова Е.С. лишена родительских прав в отношении малолетних детей: сына <данные изъяты> и сына <данные изъяты>
 
        Таким образом, исковые требования о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал за Шуруповой Е.А., подлежат удовлетворению.
 
        С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобождаются государственные учреждения, которым является Пенсионный фонд РФ, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ,
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требований УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить.
 
        Прекратить право на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № Шуруповой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.                 Взыскать с Шуруповой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
        Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                                         Головачева Е.И.