Решение от 23 июля 2014 года №2-1408/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1408/2014                                                                                                                                                                                                                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ишимбай                                       23 июля 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре     Самсоновой А.В.,
 
    с участием      представителя истца Прокоповой Д.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Асылгарееву В.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Асылгарееву В.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте, в обоснование которого указано следующее.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» и Асылгареевым В.З. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> и открыт счет для отражения операций с использованием карты сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, на условиях определенных тарифами банка. Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно в соответствии с отчетом по карте производить пополнение счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. За неисполнение этой обязанности предусмотрено взимание неустойки в соответствии с тарифами банка.
 
    В нарушение принятых по договору обязательств Асылгареевым В.З. долг по кредиту не погашается, требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой оставлено без исполнения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты>; просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойки - <данные изъяты>.
 
    Асылгареев В.З. нарушил условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для предъявления требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами и неустойки.
 
    В судебном заседании представитель истца Прокопова Д.Ф. просила удовлетворить исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Асылгареев В.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным принятие решения по данному делу в заочном порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Асылгареевым В.З. подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом <данные изъяты>, которое в совокупности с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт является договором на предоставление возобновляемой кредитной линии между ОАО «Сбербанк России» и Асылгареевым В.З.
 
    Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, подписанной Асылгареевым В.З., по кредитной карте VisaGold предоставлен лимит в размере <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых.
 
    Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта №.
 
    В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    Факт исполнения истцом, надлежащим образом и в полном объеме, своих обязательств перед Асылгареевым В.З подтверждается информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и отчетами по кредитной карте.
 
    Из отчета по кредитной карте следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом.
 
    Требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направлено Асылгарееву В.З. банком ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в требовании срок сумму задолженности ответчик не погасил.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным.
 
    Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
 
    Таким образом, судом установлено, что Асылгареев В.З. не выплатил сумму долга по договору, проценты и неустойку, т.е. не исполнял принятые на себя обязательства согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифам банка, в связи с чем, допустил образование задолженности.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Асылгарееву В.З. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Асылгареева В.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Асылгареева В.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                   Совина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать