Определение от 30 июня 2014 года №2-1408/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Большовой Е.В.,
 
    при секретаре Гридиной К.В.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Маркеловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1408/2014 по жалобе АКБ «Русский капитал» (ОАО) на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Пролетарского района Думновой Т.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
установил:
 
    АКБ «Русский капитал» (ОАО) обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы Думновой Т.С., отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель заявителя АКБ «Русский капитал» (ОАО) по доверенности Алишова О.В. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора, поскольку обжалуемое постановлении отменено судебным приставом. Также пояснил, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны и разъяснены.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Маркелова Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Пролетарского района г. Тулы Думнова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    Заявителю судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ заявителя Долданова С.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя заявителя АКБ «Русский капитал» (ОАО) по доверенности Алишовой О.В. от требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Думновой Т.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1408/2014 по жалобе АКБ «Русский капитал» (ОАО) на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Пролетарского района Думновой Т.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий