Решение от 29 апреля 2013 года №2-1408/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1408/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                      Дело № 2-1408/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,
 
    при секретаре Судоргиной Е.В.,
 
    с участием прокурора Урадовской С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2013 года,
 
    гражданское дело по иску прокурора Советского АО города Омска в интересах Хачатуряна Савела Андраниковича к открытому акционерному обществу «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Советского АО города Омска обратился в интересах работника о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате. Данные требования мотивирует тем, что Хачатурян С.А. работает в ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ. Со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 37 Конституции РФ просит взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в пользу Хачатурян С.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Советского АО города Омска Урадовская С.А. исковые требования уточнила, так как ответчик в добровольном порядке выплатил истцу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование уточненных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования с учетом уточнений, удовлетворить.
 
    Хачатурян С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представил суду заявление, в котором просил взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ Мальцева Н.Е., действующая на основании доверенности № 42 от 13.11.2012 года, уточненные исковые требования признала. Подтвердила, что ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ имеет перед Хачатурян С.А., являющимся их работником, долг по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день выплачена полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда; равенство прав и возможностей работников; обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 15 ТК РФ к трудовым отношениям относятся отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
    В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца.
 
    Согласно справке, представленной ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по заработной плате перед Хачатурян С.А. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Стороны суду пояснили, что долг по заработной плате за январь и февраль 2013 года ответчиком выплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед работником долг по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Указанное подтверждается представленными суду выписками с банковского счета и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Представитель ответчика наличие долга по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в заявленной сумме признала.
 
    Следовательно, уточненные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в пользу Хачатурян С.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение вступило в законную силу 31.05.2013 г.
 
    Решение вступило в законную силу 31.05.2013 г.
 
    Решение вступило в законную силу 31.05.2013 г.
 
    Решение вступило в законную силу 31.05.2013 г.а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать