Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1408/14
Дело № 2-1408/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Ленск, Республики Саха (Якутия) «27» августа 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Тертычной В.А.,
с участием истца Рублева А.С.,
судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП России по РС (Я) Леонтьевой Е.Б.,
в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Рублева А.С. к Тотмину Н.М. об освобождении автомобиля от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 2 августа 2013 года согласно договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль марки ..., 2004 года выпуска с государственным регистрационным знаком Т812ЕС 14 регион. Сразу после купли-продажи, в связи с производственной необходимостью автомобиль был перевезен в п.Чапаево Олекминского района. Поэтому он своевременно не мог обратиться в ГИБДД для регистрации автомобиля и постановки его на учет. В июле 2014 года при обращении в ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на учет он получил мотивированный отказ, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 мая 2014 года был наложен арест в рамках исполнительного производства в отношении Тотмина Н.М. Считает, что тем самым нарушены его права как собственника данного автомобиля, поскольку без постановки на учет и его переоформления он не может эксплуатировать автомобиль. Просит суд освободить его автомобиль от наложенного ареста.
Истец Рублев А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.
Ответчик Тотмин Н.М. в суд не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель Леонтьева Е.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства.
Изучив материалы дела, суд не усматривает препятствий к прекращению производства по данному делу в связи с отказом истца от своих требований. Право отказаться от своих требований предусмотрено ГПК РФ и заявленный отказ не является принужденным со стороны кого-либо.
Суд принимает данный отказ от иска и считает необходимым в связи с этим прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Рублева А.С. к Тотмину Н.М. об освобождении автомобиля от ареста, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: п/п У.А. Герасимова
Копия верна:
