Решение от 18 ноября 2013 года №2-1408/13

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1408/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1408/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 ноября 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    с участием адвоката Галиулиной Н.А,
 
    при секретаре Э.М. Азизовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» банка к Самигуллиной Рушание Сайриновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «ИнвестКапитал Банк» обратился в суд с иском к Самигуллиной Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Самигуллиной Р.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ИнвестКапитал Банк» сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, как следует из почтового уведомления, Самигуллина Р.С. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, то есть местонахождение его не известно и вручить, судебную повестку, ему не представилось возможным. Поэтому в силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Галиулину Н.А., которая просила в иске отказать.
 
    Суд, выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ИнвестКапитал Банк» и Самигуллина Р.С. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ИнвестКапитал Банк» перечислил на счет Самигуллиной Р.С. <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Самигуллиной Р.С. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «ИнвестКапитал Банк» и Самигуллиной Р.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Однако Самигуллина Р.С. в нарушение условий данного договора, не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Суд приходит к мнению об удовлетворении искового требования, и считает подлежащим взысканию в пользу ОАО «ИнвестКапитал Банк» с Самигуллиной Р.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рубля.
 
    На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Самигуллиной Рушании Сайриновны в пользу открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.М. Гильмутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать