Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1407/2014
к делу № 2-1407/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
с участием представителя истицы Хориной Н.П. по доверенности – Духу М.Ш.,
представителя ответчика Хорина М.А. по доверенности – Хориной А.В.,
представителя ответчика Хорина В.И. по доверенности – Душу М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хориной Н.П. к Хорину Н.А., Хорину М.А. и Хорину В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Хорина Н.П. обратилась в суд с иском к Хорину Н.А., Хорину М.А., Хорину В.И. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и в его обоснование указала, что приговором Верховного суда Республики Адыгея от 06.03.2013г. Хорин Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ и, назначено ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Указанным приговором установлено, что Хорин Н.А., испытывая к своему отцу – ФИО2, неприязненные отношения, возникшие на почве личных взаимоотношений, решил совершить его убийство. После смерти (убийства) ФИО2, 01.03.2013г., открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: г.Майкоп, ул.2-я Дубзаводская, д.4, кв.11. Указывает, что она является вдовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходится братом отца ФИО2 (то есть его дядей). С ФИО2, которому она приходится тетей, у них были теплые родственные отношения, он неоднократно приезжал к ним в гости в г.Волжский Волгоградской области, они часто созванивались. Но, примерно в марте-апреле 2012 года, он перестал выходить на связь, его номер был недоступен. В силу своего возраста и физического состояния она не могла прибыть в г.Майкоп, чтобы узнать о произошедшем, а сам Хорин Н.А. скрыл от нее смерть ФИО2 Считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Просит суд признать Хорина Н.А. недостойным наследником; восстановить ей, Хориной Н.П. срок для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: г.Майкоп, ул. 2-я Дубзаводская, 4, кв.11; истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения ответчика Хорина Н.А.
В судебном заседании представитель истицы Хориной Н.П., по доверенности Духу М.Ш., отказалась от исковых требований в части требования о признании Хорина Н.А. недостойным наследником, а также в части истребования квартиры, расположенной по адресу: г.Майкоп, ул. 2-я Дубзаводская, д.4, кв.11. Поддержала исковые требования своей доверительницы в части требований о восстановлении Хориной Н.П. срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Майкоп, ул. 2-я Дубзаводская, д.4, кв.11.
Представитель ответчика Хорина М.А., по доверенности Хорина А.В., исковые требования Хориной Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: г.Майкоп, ул. 2-я Дубзаводская, д.4, кв.11, признала в полном объеме.
Представитель ответчика Хорина В.И., по доверенности Духу М.Ш., просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Хорин Н.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки, не просил отложить слушание дела либо рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хорина Н.А.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Хориной Н.П. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 05.04.2012г., приговором Верховного суда Республики Адыгея от 06.03.2013г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ФИО2 при жизни не составил завещания, и потому наследование имущества после его смерти должно осуществляться по закону.
Судом установлено и подтверждается паспортом №, выданным 14.02.2003г. УВД г.Волжского Волгоградской области на имя Хориной Н.П., свидетельством о рождении № от 16.11.1935г., что истица Хорина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО2 тетей (супругой брата отца наследодателя).
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку постоянно проживает в г.Волжском Волгоградской области, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в ее паспорте.
Таким образом, суд считает требование истицы о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хориной Н.П. к Хорину Н.А., Хорину М.А. и Хорину В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Хориной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июня 2014 года.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
