Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1407/2014
Дело № 2-1407/2014 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Дягилевой И.Н.,
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевск
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Какориной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к Какориной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Какориной Т.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения Какориной Т.А. суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п.2.1., 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Какорина Т.А. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена Какориной Т.А. не полностью. График платежей Какориной Т.А. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.
Просит взыскать с Какориной Т.А. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составила <данные изъяты> руб., из которых:
- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты>. - проценты;
- <данные изъяты> - пени.
В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с Какориной Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты>. - проценты;
- <данные изъяты> - пени.
а также - расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесении заочного решения не возражает.
Ответчик Какорина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С согласия представителя истца исковое заявление рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «УБРиР» и Какориной Т.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-8) Факт получения Какориной Т.А. суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29).
Согласно п.п.2.1., 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Какорина Т.А. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита. Однако ответчиком график платежей постоянно нарушался.
В соответствии с пунктом 4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - пени.
Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, действия истца по взысканию с ответчика в судебном порядке задолженности по кредитному договору, с учетом задолженности по уплате процентов и пени, связанных с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов, а также о досрочном взыскании остатка задолженности по кредиту, не противоречат положениям закона и условиям заключенного кредитного договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Какориной Т.А. обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Судом установлено, что расчет сумм задолженности по кредиту, процентов и пени произведен истцом верно, с учетом условий кредитного договора и требований закона.
Установленнаясудом задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Какориной Т.А.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Какориной Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – <данные изъяты> копейки, по уплате процентов – <данные изъяты>, по уплате пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Какориной Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: И.Н.Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
