Определение от 16 июня 2014 года №2-1407/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1407/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 1407/2014    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16.06.2014 г. г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием истца Слугина Д.А. и представителя ответчика Балахно Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слугина Д.А. в лице представителя Пономаревой О.Е. к ОСАО «СК РЕСО – гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пономарева О.Е. от имени истца Слугина Д.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саранска с вышеназванным исковым заявлением.
 
    В судебном заседании истец Слугин Д.А. суду пояснил, что Пономарева О.Е. не имела права подавать иск от его имени, поскольку доверенность, которую он ранее выдавал ей, он 14.05.2014 года аннулировал, поскольку не желает, чтобы она представляла его интересы.
 
    Из документов, приложенных истцом к делу, следует, что действительно доверенность на Пономареву О.Е. им была аннулирована 14.05.2014 года, а она иск подавала в суд 27.05.2014 года, то есть тогда когда её полномочия уже были прекращены.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым исковое заявление Слугина Д.А. в лице представителя Пономаревой О.Е. к ОСАО «СК РЕСО – гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Слугина Д.А. в лице представителя Пономаревой О.Е. к ОСАО «СК РЕСО – гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
 
    Председательствующий В.С.Епитифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать