Определение от 30 июля 2014 года №2-1407/2014

    Гр. дело № 2-1407/2014 (вступило в законную силу 15.08.2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    30 июля 2014 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Калашниковой М.В.,
 
    с участием истца Денисовой Л.В.,
 
    представителя ГУ УПФ РФ в г. Апатиты Кузнецовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Апатиты Мурманской области о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Денисова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Апатиты Мурманской области (далее – УПФ РФ в г. Апатиты) о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что <дата> умер <.....>., после смерти которого остались средства пенсионных накоплений. Она является единственной наследницей. О своем праве обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, а также, что данные накопления подлежат наследованию, не знала.
 
    Просит восстановить ей срок для обращения с заявлением в УПФ РФ в г. Апатиты о выплате средств пенсионных накоплений.
 
    Истец в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что средства пенсионных накоплений у умершего <.....> отсутствуют.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии умершего не начислялись и не платились, <.....> при жизни в программе софинансирования не участвовал.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ч. 2 ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.
 
    Учитывая, что истец отказалась от своих требований, отказ является ее свободным волеизъявлением, мотивами отказа от заявления послужило отсутствие средств пенсионных накоплений, которые можно было бы получить, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Денисовой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Апатиты Мурманской области о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова