Определение от 11 августа 2014 года №2-1407/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1407/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 г. г.Воткинск
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Москалева А.В.,
 
    при секретаре Лищенко Е.Б.,
 
    с участием:
 
    истицы Ивановой Т.И. и ее представителя Шлыкова А.В.,
 
    ответчицы Клишиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.И. к Клишиной Е.Ю., Клишину М.А. о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    Иванова Т.И. обратилась в суд с иском к Клишиной Е.Ю., Клишину М.А., Тутынину А.А. о признании утратившими право проживания и пользования жилым домом по адресу: <*****>, указав, что является собственником указанного дома на основании договора купли-продажи, ответчики являются членами семьи бывшего собственника дома, членами семьи истицы не являются, в доме не проживают, личные вещи вывезли. Просила также возместить ей судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <сумма> руб.
 
    Определением суда от 11 августа 2014 г. производство по делу в части требований к Тутынину А.А. прекращено в связи с отказом истицы от иска.
 
    В судебном заседании Иванова Т.И. отказалась от иска к Клишиной Е.Ю., Клишину М.А., возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
 
    Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, судом истице разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истицу, ее представителя Шлыкова А.В., поддержавшего заявленное ходатайство, ответчицу, не возражавшую против принятия отказа от иска, суд принимает отказ истицы от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК Российской Федерации).
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истице подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> руб, уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ Ивановой Т.И. от иска, возмещения судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Ивановой Т.И. из бюджета государственную пошлину в размере <сумма> руб, уплаченную на основании чека-ордера №*** от <дата>
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья А.В.Москалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать