Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1407/14
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Гор. Сызрань 14 апреля 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/14 по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о перерасчете пенсии,
Установил:
**.**.**** г.. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ) с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате ФИО1 № №00 от **.**.**** г.. (за период **.**.**** г..) и № №00 от **.**.**** г.. (за период **.**.**** г. Решением от **.**.**** г.. №00 УПФ отказано истице в перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом архивных справок № №00 от **.**.**** г.. о заработной плате за период с **.**.**** г. и **.**.**** г.., по тем основаниям, что в справке не расшифровано имя заявителя, указаны только его инициалы, не указаны отчество и год рождения заявителя. На втором листе справки указано, что справка дана ФИО11 Люде за период с Х**.**.**** г.. значится ФИО1 (имя и отчество не расшифрованы), должность не указана, с 1-У-1988г. значится ФИО1 (вместо ФИО4). Ввиду таких обстоятельств ответчик не принял представленную истцом архивную справку к перерасчету. В вышеуказанные периоды истица работала в Уштобинском комбинате Алматинской области в должности формовщицы колбасных изделий, что подтверждается трудовой книжкой истицы. Вины истицы в том, что работник отдела кадров Уштобинского мясокомбината ненадлежащим образом оформлял приказы по личному составу нет. Факт работы истицы на данном предприятии ответчиком не оспорен, так как указанный период зачтен в стаж работы для назначения пенсии. В настоящее время истица является пенсионером по старости, получает минимальную пенсию. Считает, что в представленной ей справке имеются все необходимые сведения.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах по доверенности – ФИО8 исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в протоколе УПФ **.**.**** г.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане РФ.
В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПОРЯДКЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ТРУДОВОГО СТАЖА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИЙ В РСФСР, утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от **.**.**** г. N №00 трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.
В соответствии с п. 1.1. вышеназванного Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу ст. 18 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме по собственной инициативе.
Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** г.. обратилась в УПФ с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом архивных справок о заработной плате № №00 от **.**.**** г. по **.**.**** г. в Уштобинском комбинате Алматинской области в должности формовщицы колбасных изделий.
Решением от **.**.**** г.. №00 УПФ отказано истице в перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом архивных справок № №00 от **.**.**** г.. о заработной плате за период с **.**.**** г.., по тем основаниям, что справка дана Бердниковой Л, с **.**.**** г. ФИО1 имя не расшифровано, отчество и год рождения не указаны. Документы о заключении брака и смене фамилии ФИО1 не представлены. Архивная справка № Б№00 **.**.**** г.. лист 2 дана ФИО15 о за период с октября по **.**.**** г. значится ФИО1 имя, отчество не расшифрованы, должность не указана, с января по май **.**.**** г. года значится ФИО1.
Судом установлено, что истица в период с **.**.**** г. работала в Уштобинском комбинате Алматинской области в должности формовщицы колбасных изделий.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела - копией трудовой книжки истицы, архивной справкой от **.**.**** г.. №00 копией свидетельства о заключении брака, копией паспорта, копией свидетельства о расторжении брака, копией заявления о перерасчете, архивными справками о зарплате от **.**.**** г.. № №00 сведениями о трудовом стаже.
Суд считает, что УПФ необоснованно отказало истице в перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом архивных справок № №00 от **.**.**** г. о заработной плате за период с **.**.**** г.. в Уштобинском комбинате Алматинской области, поскольку данный период подтверждается копией трудовой книжки истицы, справками о размере заработной платы № №00 **.**.**** г. года.
Доводы представителя ответчика о том, что в справках о размере заработной платы № №00 от **.**.**** г. были отражены не полные сведения о дате рождения, смене фамилии и отчестве истицы, суд полагает не состоятельными, поскольку в предоставленной ответчику справке имеется весь объем необходимой информации, имеется основание выдачи, указана денежная единица, справка заверена подписями руководителей и печатью организации. Вины истицы в том, что работник отдела кадров Уштобинского мясокомбината ненадлежащим образом оформлял приказы по личному составу, нет. Факт работы истицы на данном предприятии ответчиком не оспорен, так как указанный период зачтен в стаж работы для назначения пенсии.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО16 удовлетворить частично, обязать ответчика перерасчет размера пенсии с учетом справок о заработной плате ФИО17. № №00 **.**.**** г.. (за период **.**.**** г. и № №00 от **.**.**** г. (№00
В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от **.**.**** г. «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Истцом заявление о перерасчете пенсии подано 23.09.2013г., поэтому перерасчет пенсии следует произвести с **.**.**** г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет с **.**.**** г. размера пенсии ФИО3 с учетом справок о заработной плате ФИО1 № №00 от **.**.**** г.. (за период с **.**.**** г..) и № №00 от **.**.**** г.. (за период с **.**.**** г.
Срок составления мотивированного решения - пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2014 года
Судья:__________________________Кислянникова Т.П.
