Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1407/14
Дело № 2-1407/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Полетаеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Полетаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором от ДАТА Банк предоставил Полетаеву А.В. кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев на условиях оплаты процентов по ставке ... в день в период с ДАТА Ежемесячный аннуитетный платеж составляет ... Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на ДАТА задолженность Полетаева А.В. по кредитному договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... ... проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по основному долгу – ... пени по просроченным процентам – ... Истец просит взыскать с ответчика Полетаева А.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Полетаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат.
Представитель ответчика Полетаева А.В. – адвокат Гибадуллина И.С. против удовлетворения иска возражала.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. ст. 422, 432, 433 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу ст.438 РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено, что ДАТА. между Полетаевым А.В. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № НОМЕР Условиями договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Полетаеву А.В. кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев на условиях оплаты процентов по ставке ... в день. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... не позднее 17 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.6-7) и никем не оспаривается.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Полетаевым А.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.16-20), мемориальным ордером (л.д.22) и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Полетаевым А.В. осуществлялось ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.16-20), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.21) и какими-либо доказательствами не опровергается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Полетаев А.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи производит не в полном объеме, нарушает график платежей, установленный договором, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.6).
Задолженность Полетаева А.В. по состоянию на ДАТА задолженность Полетаева А.В. по кредитному договору составляет ... в том числе задолженность по основному долгу – ... проценты за пользование просроченным основным долгом – ... пени по основному долгу – ... пени по просроченным процентам – ... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом Банка (л.д.14-15), который судом проверен и ответчиком не оспаривается.
ДАТА Банк направлял в адрес Полетаеву А.В. требование о погашении задолженности по кредиту (л.д. 12,13). Требование Банка ответчиком не выполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика Полетаева А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Полетаева А.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Полетаева Александра Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
