Определение от 18 марта 2014 года №2-1407/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-1407/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1407/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    18 марта 2014 года г. Красноярск
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Герасименко Е.В.
 
    при секретаре Поповой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Войтова ФИО11 к ЗАО СО «Надежда», Горбатенко ФИО12, Коченкову ФИО13 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Войтов С.И. обратился в суд с иском к ЗАО СО «Надежда», Горбатенко ФИО14, Коченкову ФИО15 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. ТребоваДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие я мотивированы тем, что с участием трех транспортных средств, под управлением водителей Коченкова А.А., Горбатенко Ю.Д. и Войтова С.И. Виновными в данном ДТП являются Коченков А.А. и Горбатенко Ю.Д., в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей с ЗАО СО «Надежда», <данные изъяты> рублей с Коченкова А.А. и Горбатенко Ю.Д. пропорционально степени их виновности, а также взыскании морального вреда и судебных расходов.
 
    В судебном заседание истец Войтов С.И. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Першиной Н.В.
 
    Представитель истца Першина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд про месту жительства одного из ответчиков, и в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ЗАО СО «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчик Горбатенко Ю.Д. ВС судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Ненастеву В.Б.
 
    Представитель ответчика Ненастьев В.Б. не возражал против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства одного из ответчика.
 
    Ответчик Коченков А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства одного из ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку заявлено ходатайство о передаче дела по месту жительства одного из ответчиков в Свердловский районный суд, иск о защите прав потребителя может рассматриваться по месту жительства одного из ответчиков.
 
    На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку истец Войтов С.И. проживает и зарегистрирован по адресу - <адрес>43, что относится к Кировскому району г.Красноярска, ответчик Горбатенко Ю.Д. проживает и зарегистрирован в <адрес>7), ответчик Коченков А.А. проживает и зарегистрирован в <адрес>3), ответчик ЗАО СО «Надежда» расположены в <адрес>)
 
    Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска, по месту жительства одного из ответчиков, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело № 2-1407/14 по иску Войтова ФИО16 к ЗАО СО «Надежда», Горбатенко ФИО17, Коченкову ФИО18 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать