Решение от 20 мая 2013 года №2-1407/13

    Гражданское дело № 2-1407/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баженовой Т.В.
 
    с участием помощника прокурора Матниной М.В.
 
    при секретаре Тихоновой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглимзяновой М.К. к Шапарову В.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аглимзянова М.К. обратилась в суд с иском к Шапарову В.Г. о выселении из <адрес обезличен> в <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником спорного жилого помещения на основании справки, выданной председателем ОЖСК «М» от <дата обезличена>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик был зарегистрирован для трудоустройства в <адрес обезличен>. Членом ее семьи не является, в квартире не проживает, вещей не ввозил. Регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника. Просит выселить ответчика из <адрес обезличен> в <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании Аглимзянова М.К. поддержала иск по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шапаров В.Г. в судебном заседании не присутствовал, место его жительства неизвестно.
 
    Адвокат Рогожина И.Г., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестности позиции представляемого ею лица, просила вынести решение в соответствии с жилищным законодательством.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, заслушав заключение помощника прокурора Матниной М.В. полагавшей, что заявленные требования следует удовлетворить, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Аглимзянова М.К. является собственником жилого помещения – <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на основании справки, выданной председателем ОЖСК «М от <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д.7).
 
 
    Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с <дата обезличена> по настоящее время (л.д. 6, 11 - оборотная сторона).
 
    Истица пояснила, что ответчик был поставлен на регистрационный учет для трудоустройства в <адрес обезличен>, в квартиру никогда своих вещей не ввозил, не вселялся в нее.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования собственника спорного жилого помещения следует удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком не приобретено.
 
    Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ней не ведет, прав в отношении жилого помещения не заявлял. Каких-либо соглашений между сторонами, определяющих порядок пользования жилым помещением ответчиком, материалы дела не содержат.
 
    Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования Аглимзяновой М.К. к Шапарову В.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
 
    Выселить Шапарова В.Г. из <адрес обезличен> в <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
 
    Председательствующий: