Решение от 19 мая 2014 года №2-1406/2014г.

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1406/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-1406/2014 г.
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пучниной М.В., Пучнину С.В., Зиновьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Пучниной М.В., Пучнину С.В., Зиновьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 336007,04 руб. и судебных расходов 6560,07 руб.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 07.04.2012 годаПучнина М.В. получила кредит в сумме *** рублей под 20,4% годовых на основании договора о предоставлении кредита на неотложные нужды. Срок полного возврата кредита – 07.04.2017 г.
 
    В соответствии с п.4 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать проценты ежемесячно равными долями согласно графику, с которым Заемщик был ознакомлен при подаче заявления о предоставлении кредита. Ежемесячный платеж определен сторонами не позднее 07 числа каждого месяца. Однако с августа 2013 года Должник систематически не выполняет условия договора по возврату долга.
 
    В качестве меры обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства с Пучниным С.В. и Зиновьевой Е.В., которые обязались отвечать за исполнение заемщиком Пучниной М.В. всех её обязательств перед кредитором.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчики Пучнина М.В., Пучнин С.В. Зиновьева Е.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание по неизвестной для суда причине не явились.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, 07 апреля 2012 года Пучнина М.В. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор на сумму *** руб. под 20,4% годовых сроком на 5 лет на основании заявления-оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды на условиях указанных в оферте, а также «Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды» и обязалась погашать платежи по возврату кредита, проценты ежемесячно, в соответствии с разделом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.4.4.1 «Условий предоставления кредитов» если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита, процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, банк может потребовать досрочного возврата платежей.
 
    Согласно п. 5.1., п.5.1.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, заёмщик обязался оплачивать банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    На основании расчета, представленного Банком, сумма задолженности по кредитному договору от 07.04.2012 г. по состоянию на 19.03.2014 года составляет 336007,04 руб., из которых: основной долг - 276976,97 руб.; просроченные проценты по кредиту – 44752,16 руб.; проценты на просроченный основной долг – 2499,68 руб.; проценты на оставшуюся сумму кредита – 11778,23 руб.
 
    В порядке обеспечения обязательства по кредитному договору с Пучниным С.В. и Зиновьевой Е.В. заключены договора поручительства ***, согласно которых (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора) Пучнин С.В. и Зиновьева Е.В. обязались отвечать за исполнение заемщиком Пучниной М.В. всех её обязательств перед кредитором в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за кредит, неустойку и возмещение судебных издержек.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
 
    Принимая во внимание, что ответчиками нарушено обязательство по договору займа, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6560,07 руб., что подтверждается платежным поручением N 354 от 24.01.2014 года. Данная сумма подлежит возврату истцу с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 235,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в солидарном порядке с Пучниной М.В., Пучнина С.В., Зиновьевой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 336007рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6560 рублей 07 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.П. Шелуханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать