Решение от 22 мая 2014 года №2-1406/2014

Дело № 2-1406/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «ТГК № 9» - Лазаревой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 22 мая 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Волковой И.А. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ТГК-9» в лице Интинского отделения по продаже тепловой энергии филиала ОАО "ТГК-9" Коми обратилось в суд с иском к ответчику Волковой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячего водоснабжения), предоставляемые по адресу: Республика Коми, г. Инта, ____, размер задолженности за период с 01.10.2011 по 31.12.2013 по состоянию на 01.01.2014 составляет <....> руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <....> руб.
 
    Представитель истца - ОАО "ТГК-9" Лазарева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Волкова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно Акту сверки взаиморасчетов по лицевому счету № 6877 по адресу: г. Инта, ____, задолженность за потребленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2011 по 31.12.2013 составляет <....> руб. (л.д. 10).
 
    Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2011 по 31.12.2013 в размере <....> руб. Наличие указанной задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету № 6813 за 2011 – 2013 гг. (л.д. 11)
 
    Учитывая, что в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчик не производит своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, долг за период 01.10.2011 по 31.12.2013 составляет <....> руб., доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом жилищно-коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в заявленном размере.
 
    Собственниками помещений в многоквартирном ____ выбран способ управления многоквартирным домом в виде управления с помощью управляющей организацией ООО «Звезда» с 01.01.2008.
 
    Согласно агентскому договору № 015-04/2011 от 01.11.2011 (л.д. 15-21) ОАО «ТГК-9» по поручению управляющей организации ООО «Звезда» и на основании решения собрания собственников помещений с 01.10.2011 производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение. Таким образом, задолженность по оплате потребленной тепловой энергии подлежит взысканию в пользу ОАО «ТГК №9».
 
    В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из общей суммы задолженности, взысканной по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <....> коп., в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ общий размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит: <....>
 
    Платежными поручениями №№ 3587,3581,3561 от __.__.__ истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 6,7,8). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Волковой И.А., __.__.__ г.р., уроженки ____, в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» на расчётный счёт 407028103280000973 99, наименование банка: Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар, Кор.сч. 30101810400000000640, БИК 048702640, ИНН 5904119383, КПП 590401001, задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01.10.2011 года по 31.12.2013 по состоянию на 01.01.2014 в размере <....> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.А. Злая