Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1406/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» августа 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1406/2014 по исковому заявлению ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. За ним в собственность был закреплен земельный участок для ведения садоводства площадью 0,06 га, расположенный <адрес>. Администрацией <адрес> на данный земельный участок ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истицы открылось наследство в виде предметов домашней обстановки, а также вышеуказанного земельного участка, которому в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. присвоен адрес: <адрес>. Завещание отец не оставил. Наследниками по закону первой очереди являются истица, ее брат ФИО2, который не желает принимать наследство, а также их мать ФИО4, которая фактически и приняла наследство, поскольку проживала совместно с умершим, но оформлять его не стала. В свидетельстве о браке имя отца записано как «ФИО13», а в свидетельстве о его смерти «ФИО12». Истица наследство приняла фактически, так как на день смерти отца проживала с ним в одной квартире, в которой живет по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы. Истица решила оформить наследство. Однако, ей было отказано, поскольку истица пропустила срок для принятия наследства.
В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца истицы ФИО1, а также признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в границах определенных в соответствии с Межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца истицы ФИО1, а также признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в границах определенных в соответствии с Межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ., дала пояснения согласна иска.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражали, просили вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, судом предприняты все меры для надлежащего извещения.
Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, представив в суд копию наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сестры ФИО5
Выслушав пояснения истицы, третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Из содержания которого видно, что ФИО1 выделен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, для садоводства (л.д.15).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было открыто наследственное дело №, согласно которого наследниками после его смерти являются его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт родственных отношений умершего и его наследников подтверждается следующими документами:
Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ФИО1 и ФИО7 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО19 (л.д.12).
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отец ФИО1 и мать ФИО4 (л.д.8).
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве отдела ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО9 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО20 жене ФИО20. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11). После смерти своего мужа ФИО1 наследство оформила, поскольку в свидетельстве о браке имя отца записано как «ФИО13», а в свидетельстве о его смерти «ФИО12».
Согласно сведений из Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следуют, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>; на имя ФИО1 допущены технические ошибки: другими чернилами дописан номер свидетельства, дата выдачи; 1. Дата выдачи – 30.12.1992г. – считать верной. 2. Номер свидетельства – 27454 – считать верным. 3. Площадь участка – 0,06 га – считать верной (л.д.18).
Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 пользуется участком № по линии <адрес>, расположенного по адресу:<адрес> (Садоводческое Некоммерческое Товарищество). С 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ пользовался участком. Задолженность по платежам за земельный участок не имеет. После его смерти владельцем дачи стала жена ФИО4 (л.д.19-20).
Согласно сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов, по состоянию на 1992-1999г.г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве Красноярского отдела.
Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: под садоводство, площадью 600 кв.м. Почтовый адрес ориентира: <адрес> правообладатель ФИО1 (л.д.16).
Согласно выписки из Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес>; на имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д.17).
Для уточнения границ земельного участка с целью последующей его государственной регистрации истица обратился в ООО «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ. изготовило межевой план земельного участка.
Согласно изготовленному межевому плану фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м.
Из заключения кадастрового инженера ФИО16, имеющегося в материалах дела следует, что межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выполнено ООО «<данные изъяты>» на основании сведений из кадастровой палаты – в виде кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю. В ходе проведения кадастровых работ при уточнении местоположения границы (или) площади земельного участка с кадастровым номером № никаких пересечений с границами смежных земельных участков выявлено не было (л.д.21-31).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах собственником земельного участка являлся ФИО1, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после его смерти право собственности перешло к истице, которая является наследником первой очереди и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, она фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что согласно ст. 1142 ГК РФ, истица ФИО5 является наследником умершего ФИО1 первой очереди. В связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1119, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах определенных в соответствии с Межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.
