Определение от 24 февраля 2014 года №2-1406/2014

 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1406/2014
 
    24 февраля 2014 года г.Уфа
 
    Ленинский районный суд г.Уфа в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
 
    при секретаре Якшигуловой Л.Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габбасова М.Ф. к МВД по РБ о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в очереди,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Габбасов М.Ф. обратился в суд с иском к МВД по РБ о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в очереди.
 
    В ходе судебного заседания от представителя ответчика МВД по РБ поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МВД по РБ надлежащим УМВД России по г.Уфе, поскольку он является самостоятельным юридическим лицом и самостоятельно отвечает по своим обязательствам и направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфа.
 
    Истец и третье лицо не возражали о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфа.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.1.ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика МВД по РБ надлежащим УМВД России по г.Уфе, поскольку он является самостоятельным юридическим лицом и самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Решение о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Габбасова М.Ф. принимало ЖБК Управления МВД России по г.Уфе.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить по делу иску Габбасова М.Ф. к МВД по РБ о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в очереди ненадлежащего ответчика – МВД по РБ на надлежащего ответчика – УМВД России по г.Уфе.
 
    Гражданское дело № по иску Габбасова М.Ф. к УМВД России по г.Уфе о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в очереди передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
 
Судья: Н.Н. Мартынова. Определение не вступило в законную силу.