Определение от 30 мая 2014 года №2-1406/2014

                                    Дело № 2-1406/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 мая 2014 года                         г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазяна Л. Г.. Асатряна А. к ООО «Веста-2001» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Айвазян Л. Г., Асатрян А. обратились в суд с иском к ООО «Веста-2001» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
 
    Просят суд взыскать в их пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по указанному выше гражданскому делу № было возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что в производстве Железнодорожного городского суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ имеется гражданское дело № по иску Айвазян Л.Г. и Асатрян А. к ООО «Веста-2001» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
 
    Согласно исковому заявлению истцы просили суд взыскать с ответчика в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> рублей по учетной ставке банковского процента <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств; судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу было вынесено решение, согласно которому в иске Айвазяна Л. Г. и Асатряна Арменуи к ООО «Веста-2001» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов было отказано.
 
    Решение суда не вступило в законную силу, так как обжалуется истцами Айвазян Л.Г., Асатрян А. апелляционная жалоба на указанное выше решение суда подана ДД.ММ.ГГГГ и принята судом к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Айвазян Л.Г. в суд явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
 
    Истец Асатрян А. в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ООО «Веста-2001» в суд явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что производство по гражданскому делу № было возбуждено ранее чем производство по гражданскому делу № и по нему уже было вынесено решение суда, то иск Айвазян Л.Г., Асатрян А. к ООО «Веста-2001» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Следовательно, иск Айвазяна Л. Г.. Асатряна Арменуи к ООО «Веста-2001» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.1, 263, 224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Айвазяна Л. Г.. Асатряна А. к ООО «Веста-2001» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов–оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что возобновление производства по делу возможно только в том случае, когда отпадут обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения.
 
    На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>